支持及訂閱請按 Like

星期二, 5月 10, 2011

外傭制度乃地產霸權的基石

讓我們回到八十年代,當外傭仍未普及時,當年香港人的工時,普遍可有今天的長?未有外傭,由煮飯洗衫、返學放學到陪仔女做功課,父或母總有一方要更長時間留在家照顧家庭,又豈會好似今日一樣,父母雙方都冇時間陪子女呢?

當有了廿四小時住家的廉價奴役外傭之後呢?超長工時才變成有可能,於是香港人愈來愈夜收工,反正飯有人煮,子女有人照顧嘛..

外傭與本地工人的工資差距,令更多家庭兩父母出外長時間工作,結果才負擔得起愈來愈超乎現實的樓價,更多人能願意接受長時間工作,於是人工就相對拉低了;正如左派天天講,弱勢人士的議價能力和霸權不成正比,外傭的議價能力和港人比更低,而港人夫婦兩人都出外工作,其收入增加的剩餘,好快又被地產霸權食埋,最初你賺多左錢,卻變成更刻薄的工時與更低時薪結果;最終你想唔請外傭都唔得,因為是旦一個唔做,就連住同食都唔夠啦..

左派天天說西方國家的最低工資,在西方可有像香港人般,這麼多家庭都請外傭?這個荒謬制度是如何形成的?就是靠歧視與奴役的外傭的超低工資造成的。何況現實之中,有幾成人都違法:

1. 領比法例更低的工資,以經濟基礎保障不足之印傭為主
2. 違法從事家傭以外的工作,如去鋪頭幫工
3. 多戶人家共用一個外傭--用到盡。這些陽奉陰違的低人工,令香港捐失了幾多原本屬於本地工人的職位?

在德國與奧地利,全國店鋪六時收工(超市延至八點),其中一個主因,就是令所有父母可以回家照顧子女,這個制度如何發展出來的?當然是沒有廿四小時在家的外傭才會發展出來的。

香港的出生率幾乎全球最低,對比起來由外傭照顧養大的比率更幾乎全球最高,愈不照顧子女,就愈不放心生育子女,這就是香港超低出生率造成人口老化的幕後黑手。

還未提及「製造港孩」,不懂自立溺愛等種種問題,為何這種荒謬現象從來冇人提出指正?那些理想家呢?

既然自稱支持國際主義,卻對真正受剝削的家庭傭工視而不見,一方面就被剝削,可是大量低下階層卻自細教導子女第時發達要請工人,被剝削發財就變剝削者,扶持地產霸權的,其實佢地都有份!非永久居民的外傭平權,領和永久居民一樣的最低工資,這種荒謬的現象才會消失;請不起工人的,就和左派對一切其他老闆說一樣的話:就不要勉強自己,父母一方回家照顧家庭去。只有外傭奴役制度消失,健康的托兒服務才會發展,港孩的荒謬現象才會減退。

古羅馬帝國就是依賴外來奴隸制度、外傭農工、外來傭兵而覆亡;大唐帝國就是因為外籍傭兵帶來的安史之亂而衰落;西班牙的黃金帝國亦是因為瘋狂的黃金白銀流入,社會變為靠依賴外國傭工,令傳統的所有手工業及農業荒廢;香港的衰亡,變成一個地產霸權的四不像,外傭制度亦起了這樣的角色。

把非永久居民的工資和永久居民拉平,將會令幾十萬個低技術的職位解放給本地工人:如鐘點清潔、馬姐、褓姆等等;在西方國家,有褓姆而沒有家傭,為何香港要例外?當香港社會去到住公屋都請外傭,低收入家庭都要請外傭時,這個制度是否病態?為何西方可以沒有外傭制度而生存,而香港就唔得呢?

要做,就做全套;學西方的最低工資,就請把最低工資的法定人工適用於外傭,而唔係四不像的垃圾制度!

星期五, 5月 06, 2011

撐中共的留美博客

有一位博客,寫了一篇文叫做《林忌的神奇數字》,去回覆林忌的《八千萬共產黨員移居香港大計》,內容如下:

「林忌最近有一篇充滿嚇人數字的文章,主要是支持陳雲「來港新移民很多是共產黨員」之說。他應該是指陳雲這幾句說話:「現在的新移民,很多是充當中共的平民間諜(我見過不少!),是港共的投票機器」,可是,以下兩點不能混為一談:

(1) 來港新移民很多是共產黨員。
(2) 來港新移民很多是中共的平民間諜。

即使 (1) 是真的,(2) 亦可以是假;即使你認為 (1) 是個問題,也得承認 (1) 的問題遠不及 (2) 嚴重。林忌全文沒有將 (1) 和 (2) 分開來談,好像證明了 (1) 就會證明了 (2) ,否則他就不會從計算有多少新移民是共產黨員,談到中共何時「可以完全控制香港」了。」

林忌曰:閣下看不明這位人兄「一舊舊舊」的文字?因為這位人士連共產黨是甚麼都不知道,作為共產黨,要宣誓效忠,要終身留下共產黨的聯繫,除了少數逃去外國的(也不一定逃得掉),這些常識需要甚麼證明?我們是否要證明納粹黨員其實不是德國間諜?紐倫堡法庭都不需要證明的,這位魚之樂卻要我證明,反之這位「魚之樂」可有證明過,共產黨人不是間諜呢?


『且看他引用的一些神奇數字:『根據 2010 年 6 月 29 號的人民日報顯示,截至 2009 年底全國共產黨員人數達 7799.5 萬名。以十三億人口計算,平均十六至十七個中國人當中,就有一個係中國共產黨員。俗 D 講句:「梗有一個係左近」。』

- 十六、七個中國人中有一個是共產黨員,其實只是 6%,算不算很多呢?香港成年人中也有大約 6% 是文盲,我們會不會覺得「梗有一個文盲係左近」?

林忌曰:偷換概念之最,就係呢位魚之樂了;請問十六、七個人有一個共產黨員這個數字有甚麼問題?數字是真的,那麼你反對甚麼?

另一方面香港人的「識字率」,看過一些數據指係 5% 左右,甚麼是 5% 呢?就是約為 20-19 個個人才有一個,文盲和中國共產黨人口,根本是兩個數字;香港人「感受不到」共產黨,也「感受不到」文盲,就代表數據不重要嗎?是否模有一個在左近,係看數字,你要選擇發雞盲,選擇性失明,對街上廿間鋪、十六七間鋪就有一個 7-11,選擇「感受唔到」是誰的錯呀?是數據的錯,是數據太神奇?定係你發雞盲的錯呀?


『假如很保守地估計全國人口只有 3% 是學生,那已是大約四千萬人,226.9 萬共產黨員學生只是所有學生的大約 5.6%。如果全國學生中只有大約 5.6% 是共產黨員,我們有沒有理由相信來港的大陸學生大部份是共產黨員?』

林忌曰:再玩弄數字的,就是這位魚之樂了;我沒有寫出來的,就是大家都周知的事實--來港的是所謂的「尖子」,是中共「重點培訓」的人士,中共本身甚麼都是政治,連學生都必須政治,選擇審批學生來港,共產黨人是否有優先權,這還要說的嗎?一般人低估來港共產黨員數,是因為以為沒有這麼多共產黨員,所以我才提出這個隨時浸死香港人的實數。

從香港各大陸學生社團有共必親,愛國場面必到,選舉必投自己友,這些常識還需要多提嗎?討論納粹德國的集中營時,我們是否要反問處決猶太人的是否納粹黨員?他是武裝親衛隊,不一定是納粹黨員呀,你有證據嗎?你有提出過證據殺猶太人的親衛隊成員,其實都有納粹黨員證嗎?這就是魚之樂的邏輯了。


『假設八千萬共產黨員中有一半是女性,這一半中又有一半是在適合產子的年齡,而這些在適合產子年齡的女共產黨員全都決定產子,也不過是二千萬人而已;八百萬人是這二千萬女共產黨員的四成,與林忌講的十分一,給人很不同的印象。還有,即使產子計劃成功了,也不能保證政治滲透成功,因為這些共產黨員的後代在香港成長,要令他們大部份長大後都不受香港環境影響,效忠中共,完成滲透任務,談何容易。至於說到要「換哂全香港人」,就更是天方夜談了。』

林忌曰:原來產完子,就只有子去滲透,魚之樂真係好天真,好純情;大阪兩個中國婦人移民,就申請四十八個親戚過去;香港產下大陸嬰兒,佢地父母親友,就遲早有權來香港團聚!

要控制香港的議會,只需要贏多 10% 的選票就已經做得到,這個常識數字為何魚之樂提也不提?共產黨員就是中國共產黨控制,請問魚之樂又有冇好似上文咁提出「感覺」,有幾多共產黨人成功退會呢?


『假如他說得對,那麼即使移民來港的全是共產黨員(或其親屬),他們來港後大多只會關心個人利益,甚至為個人利益放棄國家利益;只要想到資本主義和民主制度應該會給他們更大的個人利益,我們也不必擔心他們來港做甚麼政治滲透工作了! 』

林忌曰:去到最尾,這位魚之樂就露底了;他成篇文章不斷質疑林忌冇證明呢樣,又冇證明果樣,但係佢自己的結論,點解乜野都冇證明呢?

「那麼即使移民來港的全是共產黨員(或其親屬),他們來港後大多只會關心個人利益,甚至為個人利益放棄國家利益」

林忌曰:佢提出過任何證明,證明共產黨人只會關心個人利益,甚至為個人利益放棄國家利益嗎?更爆笑的一點,我們由頭落尾都係討論緊中國共產黨員,中國共產黨只重視甚麼?就是中國共產黨的利益,他們幾時關心過中國的國家利益?中國國家利益又幾時和中國共產黨的利益劃成等號了?

說了半天甚麼神奇數字,最神奇的就是魚之樂突然「黨國不分」,這位人兄不是由頭到尾說林忌呢樣冇證明果樣冇證明,呢樣數字不代表果樣的嗎?點解突然連最基本的常識 ABC 中國共產黨不等如中國,都可以分唔清呀?

三大邏輯錯:
1. 黨國不分,把共產黨員來港為黨做事,說成是「甚至為個人利益,放棄國家利益」--共產黨幾時變成國家了?這叫露了底,只有黨國不分的人才會犯如此低級的錯誤,甚至作為結尾
2. 邏輯錯誤,就當他是黨等如國好了,共產黨人來港撐民建聯,既有著數又為黨做事,兩者是相輔相乘,為何他反要我證明「共產黨人只會關心個人利益,甚至為個人利益放棄國家利益」?
3. 退一萬步來說,共產黨人何時重視過國家利益?請問貪污腐化的共產黨人是為國家,定係為自己?為何此君居然會相信「甚至為個人利益放棄國家利益」這種可笑的論調?難道他是慣了為共產黨說謊嗎?


「只要想到資本主義和民主制度應該會給他們更大的個人利益,我們也不必擔心他們來港做甚麼政治滲透工作了!」

林忌曰:資本主義?今日的大陸就係最赤裸裸的資本主義了,佢地點解要來香港呀?民主制度?香港有民主嗎?在這個不民主的制度下投左咁多次票,你覺得畀到咩利益你呢?投共產黨人的候選人,就真係可以換到好多利益,睇下工聯會同民建聯有幾多「免費」的活動同著數呢呵?

我要向大家指出,呢位魚之樂由頭到尾關心的,不是中國人,而是中國共產黨;我要向大家指出,中國共產黨人當然是關心個人利益--因為中國共產黨畀佢的共犯利益,為左共產黨的利益而放棄國家利益!


以下的就係「來香港的資本主義,投票」的利益交換啦:
民建聯免費餐聚眾遊行 安排專車接載 負責人逃避查證
「【本報訊】民建聯及新界社團聯會(新社聯)昨發起聲稱有逾 1,500名北區居民參與的大遊行,抗議交通費貴。有老婆婆及老伯伯表示,他們是坐大會安排專車,由北區長途跋涉來到港島區,又於酒樓吃「便宜飯」及「免費餐」後,才再到中環參加集會。當記者要求主辦單位回應有關免費午飯及專車事宜時,各團體負責人均以一式一樣的答案,指他們是「教」居民自行搭車到中區,更有人聲稱已忘記在哪裏吃午飯。」
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 當左膠變成熱狗 - 驚見「左膠御用」傳媒獨立媒體《當蔡子強變成林忌》一文,左膠不但沒有從脫離群眾,被大量原本的支持者離棄,以至被原本的同路人所質疑,以至高呼要票債票償吸取任何教訓,更反過來四圍挑起火頭,繼續人身攻擊,特別是這位當年亂寫「歧視」等法律,當年不斷亂屈「歧視法西斯」的左膠作者「稻草」。 當左膠連溫文保守如蔡子強,也要點名...
    5 個月前

最近文章

再次伸延閱讀