支持及訂閱請按 Like

星期四, 4月 30, 2009

成龍再發音:愛港愛中愛台論


「愛港愛台愛中國愛澳門」馮仁昭四圍超:成龍為奴才論狡辯

片段中成龍好似「動 L」上身,動作多多,一開始就講:「清者自清。」可能太緊張,之後「動 L」彈咗句「明者」,要旁人提示係「濁者自濁」,佢先講到落去,

仲話:「我做任何事情都是沒有目的,只是出自一個心──愛港、愛台、愛中國、愛澳門,因為我們都是中國人,所以不好的我也要去講。最近他們叫我出來解釋,我覺得這件事情根本不值得我談,有解釋的時間我還不如去幫人,做慈善,解釋是不必要的,這樣做反而會中了他們的計,所以我根本理都不理。」

希特拉做任何事都是沒有目的,亦只是出自一個心-愛德國、愛奧地利、愛日耳曼、愛大德意志,因為佢係大德國日耳曼人,所以「不好」的(例如殺猶太人)佢都要去講。

成龍最不知所謂的就係,明明自己講錯野,明明自己做錯了,卻死不悔改,死不認錯,就和當年的董建華一樣,錯,還要錯到底--衰哂有錯都唔會認,連最基本的自我檢討的能力都沒有。

那些以成龍冇乜讀過書為理由辯護的--唔該,自此之後,連呢個理由都唔好再拿出來了,成龍示範了,他不只是因為冇讀過書而唔識野講錯野,而係明知講錯野都死不認錯、死不悔改,那些以「冇讀過書」為由而死撐者,就和葉劉當年侮辱麥當奴侍應、的士司機的行為一樣--冇讀過書,就冇分辨是非的能力嗎?唔好再悔辱冇讀過書的人!

第一,中國電視機會爆炸這個比喻,就是錯得交關--日本的電視機也大量中國製,你要講中國製造耐用性有問題,也不會用爆炸來比喻喇,每年有無數的中國電視機,有幾多會爆炸?就算壞,都唔會亂爆!成龍今日仲用緊 CRT 電視咩?乜今日的 LCD 電視都下下會亂爆咩?乜 LCDTV / Plasma 都只得日本牌子係好咩?韓國唔得咩?波蘭製的菲利普唔得咩?

第二,就正如成龍自己所講,中國製產品有問題,點解有咁規管都有問題?三鹿係成龍口中的小企業咩?成龍作假的最大漏洞就係,明明三鹿等奶粉,全部都係國家免檢,cctv 報導品質有保證的大企業(參見成龍去北韓有關三鹿的鏡頭),偏偏出左事之後,成龍可以把大化小,就和袁木把六四死難者的人數由多變少一樣,係欺騙市民!

第三,為何國家咁多監管都會出事?香港、台灣比起大陸「更自由」、成龍覺得好亂,咁大陸呢?哪個地方更亂?成龍你叫你個仔返大陸唔要保鑣夜晚出街,你敢唔敢?香港今時今日搞成咁,係因為你特區政府無能!港英時候邊會咁?成龍的意思,係唔係應該把香港回歸英國呢?東亞病夫論,就係成龍的論據--中國人,就係全世界的病夫,只有用「非人」的待遇,才可以管治--那麼請把中國變回殖民地吧,讓外國人去管,是否好得多?為何要損害人民利益去交畀共產黨貪污?

用成龍的謬論,我地鬧爆佢,都係因為太愛佢了!明冇?

忍夠了,送成龍去北韓 facebook group!



伸延閱讀:
崖上的成龍草泥馬去北韓
成龍自由爆炸論續集

星期二, 4月 28, 2009

崖上的成龍草泥馬去北韓

4 月 28 日新稿:中華民國林尚義與假新聞
4 月 26 日新稿:請陳一諤不要侮辱國父孫中山
4 月 26 日轉載博訊有關成龍消息

崖上的成龍草泥馬去北韓

林忌歌詞:
中國的電視機我是拒絕的
因為我覺得電 視機會爆炸
我又不想說廣告加了特技
那電視 在噴火 很光很亮
(動L!動L!)
有自由好?沒自由好?
根本沒這種電視!那個是假的
後來知道 Made In Japan
原來還是中國製 爆了很久
起碼我看的很 舒服
現在每天還在看呢
爆也爆了很久
一定買日本的
那我跟人民這樣說:
實在太亂
台灣跟香港實在是太自由
包二奶 生孩子 都沒有關係
我今天卻還是中國的驕傲
我保證 有後台!
嘩!草泥馬!

想見多些同類的創作,就需要你更多的支持--轉載、Forward、Favourite、留言等等了!

立即參加送成龍去北韓的 facebook group!

伸延閱讀:成龍自由爆炸論續集



日文字幕版:

中華民國林尚義與假新聞

前足球名將、資深球評人「阿叔」林尚義逝世,亞視新聞把林尚義當年代表的中華民國隊改為「中華台北」,明明歷史不容篡改, 1958 年參加東京奧運的就是中華民國,1960 年參加羅馬奧運的都是中華民國,可是偏偏亞視和都市日報,都可以改做「中華台北」,就和日本人篡改南京大屠殺的歷史一樣,極度可恥。

可恥的行為,就引發網民的抗議,網民發起聯署,成立組別:「Facebook 組別: 悼念林尚義先生與譴責部份香港傳媒歪曲歷史及封殺中華民國國家名稱」,網民指出,除亞視新聞及都市日報稱林先生代表中華台北之外,頭條日報把中華民國改為報導代表台灣,大公與星島則迴避不提林尚義代表中華民國參加亞運會與奧運會足球賽,這些行為,再一次證明香港的傳媒操守已經跌落新低點,連歷史的事實都不能談嗎?聯合國當年的席位,中國是哪一個國家?事實證明,中國人怪別日本人說大大聲,永遠不檢討自己,錯了也永遠不會澄清道歉,這種作風就是做聲今日傳媒公信力低落的原因,最過癮係,當大家口口聲聲唔信傳媒果時,卻有無數人仍然人講就信,於是膠到冇朋友。

最近有單巴士司機非禮案真假難分,唔計呢單的話,計下本博客已提過幾次的假新聞,到今日都仲有人信--最過癮係 facebook group 仍然有個「抗議抗議!!! 聯合國決定於2008廢除繁體中文」的組別,仲有三萬幾位人兄仍然入左呢個組--今年都 2009,呢單被台灣媒體認真討論 N 次,找出所有假消息源頭的假料,到今日都仲有三萬幾人相信,吹咩?人性就係鍾意假野,足以證實點解咁多人鍾意造假--因為當人連分辨真假的能力都冇果時,點解要畀真野你?

係囉,就正如有位藝人界 A 小姐遺失電話的往事,有些討論區密集出現一些打手,實牙實齒說 A 小姐的男友其實是歌手方力申,證據就是其家姐乃該案的陪審員,傳到好多個網都亂傳,事實上該法庭根本就冇陪審團,事實再次證明,生安白造一味靠砌,就係有市場,因此記者的害群之馬屈得就屈,砌得就砌,你又奈得佢咩何?

林忌每次去外國旅行,最感動的就係飲食的分別--無論歐洲抑或日本的生果、蔬菜、肉類,和香港的味道都差天共地!點解大家都係同一隻生果,味道會差咁多呢?點解外國食的生果,先好似林忌細個果時食的生果味道呢?點解明明在香港畀貴價,都買唔到呢 d 質素的貨呢?就正如同樣係大型的連鎖時裝店,點解在外國的分行,居然賣的貨選擇多好多、靚好多呢?原因?就係在外國試下賣次貨,人地分得出,衰野自然冇人要;但我地偉大膠港呢?明明係爛野,明明係假新聞的偽中立左報,都可以照扮係知識分子讀物,照扮係「中立」、「中肯」,由飲食到知識,假野真野都冇幾多人分得出,好自然,假貨必然多於真貨,因為賣假野成本低得多也。

觸景傷情,有位新認識不久的網友,向林忌查詢一篇 2007 年 6 月 19 日蘋果李八方的報導,向林忌求證真假。首先要聲明,李八方是一個筆名,很多筆名都由分別不同的人所寫,但人性就是傾向相信,有一個名,就只有一個人;李八方這個筆名也轉了很多手了,所以唔好怪佢;事過境遷,有好多野事後睇番得啖笑,但既然網友問到,事實就是事實,泛民支持者如果不自掃門前的荒謬,又如何理直氣壯去指責別人呢?雖然有些但求搞笑但錯到出奇的資料我都廢時應,但事關蘋果我當然愛之深恨之切,為此再次澄清。

『林忌仲做埋混音技工,手握每把聲o既生殺大權,可以決定邊個有得solo,邊個冇得出聲...

林忌接受訪問觸動情緒
...
八方本住佢話新聞人「一落千丈」o既求真精神,想問林忌發生乜事?但佢家下身處歐洲冇直接回應,八方惟有向相關人士埋手,結果陳淑莊親口證實真係有錄音,林子健亦係。不過據超級知情人事講,有人不滿壹仔篇訪問提及「發神經」三個字,所以有D情緒波動,於是將陳淑莊同林子健o既獨唱部份kill左,改為mixo係大合唱副歌度。但黎老闆就真係冇同林忌o也過飯。
過o左幾日,林忌o係自己個blog又彈弓口話《福佳》真係有「第二版」,但就企硬唔用「7.1版」字眼喎,呢鋪真係唔知邊個發神經咯。』

1. 當時的林忌的確如文章所說而身在歐洲,可是卻絕非沒法直接回應,2007 年的手提網絡,邊個冇漫遊?何況林忌仲 check 得到 email?
2. 「林忌仲做埋混音技工...手握每把聲o既生殺大權,可以決定邊個有得solo,邊個冇得出聲...」

如果林忌身在歐洲,又點樣幫林子健同陳淑莊錄音呢?好奇怪的,就係有人相信林忌既可以做混音,但又可以當時身在歐洲,點解會咁奇怪呢?

事實就係,早在林忌去歐洲之前,福佳二首歌早就錄好左,錄好的版本就係冇林子健,亦冇陳淑莊 Tanya,為何呢?因為林子健先生與 Tanya 的歌藝,都絕對唔係可以錄音的歌手材料,如果歌星都要在錄音室錄幾日,普通人仲想扮聲,大家覺得要錄幾多日呢?如果咁易錄,我諗果幾位走音歌王歌后的背後音樂人,都唔使咁辛苦啦係唔係?點解要搵自己笨,一個字一個字咁錄呢?

聽下一般 Youtube 的創作,大家應該 feel 到網絡影片錄音的極限--就算係天才,d 音都一樣要執過先可以有唱片、類唱片的質素,何況係天才的相反的地才,又或者連地才都唔係?Freeman 係 MV 之神,但佢唔係音樂人,係 Freeman 幫林子健同 Tanya 錄音的--因為唔似其他人,網友可以自己在家都錄到,佢地做唔到;錄係錄左,但呢 d 錄音根本冇法 mix 得落《福佳二》度--不妨比較下各福佳影音系列的錄音、以及精采如 Youtube「吃了 x 的女孩」的「傅碌」的錄音,再比較下如林子健唱歌的錄音,其實答案好清楚,大家都應該聽得出;又或者,記者叫當事人唱幾句,至多搵個音樂人聽下出唔出到歌,都答到你啦。

問題就係呢位超級知情人士的料根本就係流料,「大合唱」部份任何一個人走音,都會影響成段歌,因為唔和諧的部份會立即現形。由始至終的事實就係,兩位當事人的聲從來都冇錄過入去福佳系列,因為 1. 佢地歌藝受先天條件所限 2. 在先天條件的限制之下,必須以專業錄音室作長時間的錄音,一個字一個字咁錄 3. 即使一個音一個音錄完,都仲要有位音樂人全職咁一個字一個字咁慢慢執幾日,但問題係,被報導話係「操生殺大權」、「負責混音」的林忌,又過左去歐洲遊埠,你話邊有可能做得到呢?定係其實應該掉轉來作,例如,林忌應該撕爛張機票,而為左呢兩位政治人物的錄音而留低「負責混音」,置家人於不顧呢?

係囉,點解林忌澄清左 N 次,到今日都仲有人問我?就係有人鍾意老作,正如果三萬人繼續熱愛 2008 年聯合國廢除繁體中文一樣,你冇法子,我都冇法子,講多只有哂 Gas....

寫番出來,唔係想怪任何人,只係希望大家對香港的傳媒有多些理解--就好似上面改做中華台北的茂利,隨時就係咁樣的一回事,就好似莎朗史東字幕事件,就好似天文台把庫頁島改稱為俄國的薩哈林島,甚至有一日,可能有條茂利把釣魚台改稱為尖閣諸島一樣,香港的傳媒就係出現左呢 d 吹唔脹的問題,還是那句:有權、有名、有地位的人玩哂--因為只有佢地,才或者有足夠的力量,迫做錯事的人澄清,迫搞錯野的人道歉,而且仲未計,別有用心的人地有心造你,有心玩你,有背後無窮的大勢力去抹黑你。

各位讀者,香港地就係咁悲哀,網友請不要對現實有任何的幻想,唉!

伸延閱讀:
應公開受害人資料嗎?<- 方力申由冇到有被人屈經過
差不多先生的假新聞<- 2008 年聯合國廢除繁體中文假新聞
傳媒大覆沒<--連南華早報都走去報 2008 年聯合國廢除繁體中文的假新聞
地震不在日本國<-傳媒把俄羅斯的地震,當成是日本,同日本的右翼勢力合流,吹脹
庫頁島變了薩哈林島<-香港天文台出賣國土,以侵略者的稱號來稱呼國土
探針:做人不要太 CEN<-有線娛樂新聞台把莎朗史東的言論加鹽加醋,對比傳媒對成龍卻粒聲唔出的表現,大開眼界
何可欣一年長大三歲?<- 唔使講啦,唉

星期日, 4月 26, 2009

請陳一諤不要侮辱國父孫中山

由中聯辦以至陳一諤的支持者,在面對港大生出來罷免的情況之下,他們又用憲法作為護身符,說公投不合法,是違憲的。

為甚麼今日有這麼多的人反感?為甚麼有這麼多人希望你下台,你以甚麼口號來參選呢?到今日你的博客用甚麼來作你的口號??

甚麼叫做「天下為公」?甚麼叫做國父孫中山的精神?當年孫中山建立民國,出任臨時大總統,即使如果有直選,孫中山必然繼續當大總統無疑,但為了避免南北分裂,避免國家陷入全國混戰,孫中山選擇了甚麼?

孫中山選擇了退下來--在舉國最高的權力面前,孫中山選擇「天下為公」,他選擇退下來--孫中山可不會放棄道德層面,放棄蒼生的層面,去討論:「這樣的選擇合不合乎憲法呢?」

相比之下,港大的學生會會長一職,只不過一個學生的義務職位,既沒有受薪,在人身的路上亦只不過是過眼雲煙不起眼的一個角色,為甚麼要戀棧不去?為甚麼?為甚麼陳一諤要堅持繼續做這個不得人心的職位?當民意已經清楚表達了的時候,陳一諤你為了甚麼,仍要戀棧不去呢?身不由己嗎?被控制你的背後組織所阻止嗎?

當你自己口口聲聲討論六四的合理性的時候,你有沒有想過自己繼續做會長的合理性?你自己就要檢討六四的是非對錯的時候,正正就是你沒有檢討過你自己的情況,就是六四慘案的終極原因--當年的鄧小平、楊尚昆、李鵬等人,就是和今日的你一樣,為了你手中不捨的權力,為了個人的名利、權力與地位,戀棧不去--就是做不出一個辭職的決定,而誤盡天下蒼生!六四,就是因為領導人不捨手中的權力而發生的!這就是你一直迴避的問題!為甚麼個人的權力,比起其他的一切更重要?為甚麼談到權力,天下為公就變成了天下為私?

孫中山就是古今中外歷史上,少數願意放棄最高權力的人;當你打著「天下為公」的旗號那一刻開始,國父就在看!當國父可以視權力如糞土的時候,你還有臉再斤斤計較公投合不合憲嗎?不合憲,又要投多幾多次,被罷免幾多次,你才願意下台呢?

但願,你不會選擇一條成為永遠校恥的一條小丑之路。

星期三, 4月 22, 2009

成龍自由爆炸論續集?

四月廿二日更新:痛批成龍打手梁立人

22-04-2009
今次製作《成龍自由爆炸論》,首次把片子放在娛樂而不是新聞的部份;然而結果仍然令人喜出望外,奪得本日香港娛樂的 #1 - Top Favorited, Top Rated, Most Discussed, Most viewed 的四連環大獎,成為全港影片收看的第二名,打入全球娛樂影片的排行榜,以及本日最多台灣人看的娛樂片 97 名。查看全部排名按此

各位網友支唔支持拍續集呢?

21-04-2009
成龍指傳媒斷章取義
(明報)4月20日 星期一 21:30

藝人成龍周一就日前有關香港和台灣太自由的言論,指摘傳媒對他的說法斷章取義。

他今日在北京表示,當日他說了很多東西,但傳媒不去報道前面的,也不說後面的,只是斷章取義說了中間的小部分。

成龍在海南博鰲亞洲論壇上稱,香港和台灣因太自由而很亂。他認為中國人是要管的,有關言論惹來批評。

回應:斷章取義?成龍唔係一直都好相信內地的傳媒嗎?成龍不是在香港被斷章取義,不是在台灣被斷章取義,是在「沒有自由」的內地被斷章取義--比起莎朗史東的言論被故意改意思亂譯,成龍你的普通話雖然爛,可沒有一個字被改過--當莎朗史東的言論被篡改與歪曲的時候,成龍你說了些甚麼?

至於莎朗史東的失言風波,成龍則是嗤之以鼻。成龍:「1、2個人,這些真的不值得一談,噴嚏就沒了。」

不值得談的,就是成龍本人,不說中國電視機爆炸的前因後果,單就說香港和台灣太亂,這點就無論如何也不知所謂。

香港有甚麼亂?香港的法治是世界第一流的,在大中華地區,甚至亞洲之中都首屈一指的,有甚麼亂可言?成龍你和其他女性的東西,在內地真正執行要坐牢,是否這就叫不亂?

示威很亂?一百萬人上街也井井有條,沒有人受傷,沒有人打鬥,你自己演藝人上街示威也不會做得更好,如果這麼怕示威,你又去示威?如果一百萬人的示威都唔亂,咁香港有咩亂?

治安?今日連省港旗兵也沒有了,比起七十年代,香港今日的治安普遍好了嗎?貪污是內地多一些,還是香港多一些?

香港的媒體已經去到恥辱的地步,成龍失言風波至今兩天,除了蘋果日報、明報等少量的報紙,大部份報章都不作報導!今天星島那些開始報,卻是由其兒子房祖明反擊的角度來報,新報更以「多數人撐成龍」的假新聞方式來報導;至於電子傳媒,TVB 與 ATV 新聞時段都不報,反過來連美國的霍士新聞網絡,BBC 等也有報導,台灣當然是全島沸騰,東南亞連新加玻的聯合早報都報導了,就是香港的幾十份報紙繼續當透明,部份連左報之首的大公報都不如!

對比起一年前這些傳媒報導莎朗史東時的表現,明明沒有都可以寫做有,把英文亂翻譯做中文再創作,假新聞就報--今日連國際媒體都報的大新聞,這些媒體可以全部當透明不報!這就是香港已經失去言論自由,香港已經被中共控制的最好證據!


旅發局主席田北俊今日表示,接收到不滿本港旅遊大使成龍言論的投訴。

被問及旅發局會否撤銷成龍旅遊大使的職務,田北俊說,他們需要再研究,但香港是言論自由的地方,成龍有言論自由。
回應:真諷刺,太自由的香港就是擁有言論自由,而成龍發言的地方,就是沒有言論自由的大陸,今日居然要和香港人說,不應以他的發言地計,而應由香港的言論自由計!成龍當然有言論自由,但身為香港的旅遊大使,卻作出侮辱香港言論自由的言論,這點就已經令他不足以再適任香港的旅遊大使!

台灣民進黨文宣部主任鄭文燦今天召開記者會表示,對具民主理念的台灣而言,成龍應列不受歡迎人物。

他又說,成龍犯的錯已經不是第一次,他把台灣的民主看得這麼不值錢,不只沒有民主信仰,相信是他思想中奴性重,才會說出「需要被管」的話。


19.04.2009 回應成龍謬論:難道中國人仍是東亞病夫?中國的電視不夠好,不可以買韓國的嗎?為何一定要買侵略中國的日本電器?

難道中國人仍是東亞病夫?成為全世界最低等的人種,不適合自由,不適合民主嗎?

李小龍當年扶你出人頭地,是讓你今日忘本來侮辱香港人,侮辱中國人的嗎?

想鼓勵創作,請 Forward 給你們所有的朋友!
網址:http://plastichk.blogspot.com/2009/04/blog-post_20.html

痛批成龍打手梁立人

成龍也有言論自由
http://www.wenweipo.com [2009-04-22]

梁立人 資深傳媒人--評:漏左「親共」兩個字

 著名藝人成龍在博鰲亞洲論壇語出驚人,他直言「有自由好、還是沒有自由好?真的我現在已經混亂了,太自由了就變成香港,今天這個樣子很亂,而且變成台灣這個樣子也很亂,我慢慢覺得,原來我們中國人需要管的。」

 此語一出,引來軒然大波,有傳媒斷章取義,說成龍的說話是奴才言論,更有人聲言要政府取消他的公職和所有頭銜,其實,成龍不過說出他的個人觀點,可惜,這些平時口口聲聲要保護言論自由的人,這時有如失去理性,完全忘記了言論自由這回事了。

回應:真奇怪,成龍發言地在中國,中國是一個沒有言論自由的地方,可是梁立人身在成龍口中「好亂」的香港,卻要為身在「很不亂」的內地發言的成龍,說他應該擁有香港式的言論自由。

更奇怪的是,他下面那段就說,西方國家的自由凌駕於一切--那麼你又要支持成龍有西方式的言論自由,卻又要講西方的言論自由不對,你講乜呀梁立人?你係唔係想同香港人講,成龍就有言論自由,我地就冇?你係唔係想同香港人講,成龍有言論自由就應該,我地有就會亂呀?


我毫無保留的支持成龍的看法,但這並不代表人們會因此失去自由和應有的權利,而只是不能像某些西方國家那樣,將個人自由凌駕於一切,任由他們無法無天,借民主自由為名破壞社會秩序。

比如說,很多人嚮往新加坡井井有序的社會環境,相比之下,香港、台灣確是顯得混亂,這又如何呢?難道那些以自己國家為榮的新加坡人統統是奴才?

回應:咦?原來成龍說中國的電視機會爆炸,就是以國家為榮?原來中國內地的治安、法治、食品安全、民工衝突,全部都比香港同台灣亂?梁立人係唔係神經錯亂呀?原來大大聲說「中國的電視機會爆炸,就係以自己的國家為榮!咁莎朗史東一定以中國為榮了,你地之前鬧佢乜?

難道成龍大哥連這點表達自己觀點的言論自由也沒有?

回應:嘩!大哥呀!梁立人你係佢細佬?我地就一定唔係啦,你做飽佢契弟啦細佬!第一次見人寫政治評論寫到用「大哥」呢個字,超中肯呀細佬!

而事實上中國有十三億人口,文化素養和個人質素參差不齊,若實行西方國家那一套,中國必然會大亂。

回應:奪用梁膠人的邏輯--事實上地球有六十億人口,文化素養和個人質素都參差不齊.若實行西方國家那一套,地球必然大亂!

咦?點解地球得番北韓、中共呢 d 共產國家,連最基本的民主政制都行唔到呢?點解數來數去,係得新加玻一個國家,勉強算係冇民主卻有經濟成就呢?唔通中國人係唔止係東亞病夫,仲係地球病夫?好光榮呀!做地球中的渣滓做到好似梁立人咁光榮,真係光榮到喊呀福佳!收皮啦梁立人,我有言論自由叫你收皮呀,叫我林忌大哥啦小爬蟲梁立人!


就是香港和台灣,也並非人人喜歡目前的社會環境,你要從心所欲,我想安份守己;你要胡天胡帝,我想安居樂業;你走你的陽關道,我過我的獨木橋,為什麼成龍直言一句,便會成了奴才言論呢?

回應:就好似大太監魏忠賢時代的明朝,都並非人人喜歡當時的社會環境,你要從心所欲,我想安份守己;你要胡天胡帝,我想安居樂業;你走你的陽關道,我過我的獨木橋,為什麼成龍直言一句,便會成了奴才言論呢?當然了,正如你要幫魏忠賢起生祠,叫魏公公做九千歲,唔叫奴才叫乜呢?幫奴才辯護的奴才,就連奴才都不如了,梁立人--哎,對唔住,叫你梁立蟲先o岩呀小爬蟲!

中國、台灣、香港、新加坡四個華人社會,用梁立人與成龍的講法,都證明左中國人係冇能力、冇資格去擁有地球的普世價值--民主、自由、人權、法治,因此,中國人治中國已經被證明為失敗,以成龍、梁立人之流的說法的唯一合理推論,就係我地應該邀請西方或者日本,來統治中國,只有由外族統治,中國人才可以有民主自由人權法治?

星期二, 4月 21, 2009

成龍自由爆炸論 Youtube 排名榜

3:13 22/04/2009
Honors for this video (25)

#1 - Most Discussed (Today) - Hong Kong
#69 - Most Discussed (Today) - Entertainment
#1 - Most Discussed (Today) - Entertainment - Hong Kong
#9 - Most Discussed (This Week) - Hong Kong
#4 - Most Discussed (This Week) - Entertainment - Hong Kong
#72 - Most Discussed (This Month) - Hong Kong
#26 - Most Discussed (This Month) - Entertainment - Hong Kong
#2 - Most Viewed (Today) - Hong Kong
#1 - Most Viewed (Today) - Entertainment - Hong Kong
#97 - Most Viewed (Today) - Entertainment - Taiwan
#31 - Most Viewed (This Week) - Hong Kong
#47 - Most Viewed (This Week) - Entertainment - Hong Kong
#1 - Top Favorited (Today) - Hong Kong
#64 - Top Favorited (Today) - Entertainment
#1 - Top Favorited (Today) - Entertainment - Hong Kong
#14 - Top Favorited (This Week) - Hong Kong
#6 - Top Favorited (This Week) - Entertainment - Hong Kong
#52 - Top Favorited (This Month) - Entertainment - Hong Kong
#1 - Top Rated (Today) - Hong Kong
#38 - Top Rated (Today) - Entertainment
#1 - Top Rated (Today) - Entertainment - Hong Kong
#3 - Top Rated (This Week) - Hong Kong
#1 - Top Rated (This Week) - Entertainment - Hong Kong
#28 - Top Rated (This Month) - Hong Kong
#9 - Top Rated (This Month) - Entertainment - Hong Kong

星期日, 4月 19, 2009

成龍說中國的電視機會爆炸

香港有幾多傳媒拒報成龍事件封鎖消息呢? 又或者好似新報咁報呢? 新報: 針對成龍的一番話,兩岸網友反應兩極,但贊成的比反對的多。有人酸溜溜地說,有錢人才買得起日本貨;也有人將「支持成龍」四個字連寫幾行,表達力挺決心。


成龍:台港因太自由很混亂 中國人需要被管
2009-04-18HKT19:20
曾經因為失言被拒絕入境台灣4年的影星成龍,出席海南博鰲論壇時再發表引起爭議的言論。

台灣傳媒報道,他在分組會議被問對文化自由的看法時回應說,自己對於到底自由好,還是不自由好感到很矛盾,因為太自由了,就會像台灣和香港一樣,變得很混亂,所以他慢慢覺得,中國人還是需要被管的。


成龍又說,自己如果要買電視機,一定會買日本製的,因為中國製的電視機會爆炸。在評論三聚氰胺事件時他說,一些偷雞摸狗的人,在產品加入許多對人體有害的成分。

成龍在會後補充,他認為台灣很亂,是指台灣的政治環境很亂,但強調現在台灣的政治已經好了一些。

星期六, 4月 18, 2009

讀籮的梁安琪遇上社會科學的陳一諤

命運弄人,2007 年梁安琪舌戰陶君行,談到左派右派的理論之時,梁安琪大大聲說自己是讀 Law,而不會讀 Social Science;2009 年,讀 Law 的她,卻為了讀 Social Science 的陳一諤平反,奇趣的感覺,就有如把 Peter 仔和黎三萬放在一起般,起了奇妙的化學作用,因此激起了林忌強烈的興趣,去回應她的偉論。

大公報評論文章 
梁安琪:還港大學生會會長一個公道

梁:香港大學學生會上周舉行論壇討論一九八九年北京政治風波,據聞學生會會長陳一諤發表了一些個人意見,竟被在場一名「身份特殊」的嘉賓喝令「收聲」。事情發展下來除了連日被別有用心傳媒用文字勢力製造輿論施壓,更被校內鼓吹「藏獨」者煽動其他人聯手搞簽名運動欲罷免陳同學學生會會長一職。在一個聲稱捍衛言論自由的地方,以上事件是個極大諷刺,本文的重心是希望正視言論自由與撕破雙重標準的虛偽面孔。

回應:梁安琪既然讀過 Law,當明白即使在英國國會,被民主選出的首相發表謬論的時候,都一樣可以被在場的任何人士喝令「收聲」--如果陳會長理直而氣壯,相信由「收聲」到「收皮」的叫囂,都唔會對佢有任何影響。

最過癮係,陳一諤發表個人意見,就係言論自由,大家叫佢收聲都唔得;同樣係港大,同樣係姓陳的陳巧文,只不過係把大清皇帝賜畀西藏軍隊的雪山獅子旗抬上身,全港的親共媒體文攻武嚇,又話要打佢,又話要殺人,又話佢分裂國家要送去坐監,甚至攻擊佢個人私生活,偷佢 facebook 的相不斷張貼,偏偏梁安琪就唔正視佢的言論自由之餘,到今日都仲「別有用心」,用大公報等親其傳媒的「文字勢力製造輿論施壓」,老屈陳巧文鼓吹「藏獨」,真係「在一個聲稱捍衛言論自由的地方」的極大諷刺啦!回覆梁安琪的膠論,就真係「正視言論自由」與撕破雙重標準的虛偽面孔--點解反對陳一諤就係打壓佢言論自由,土共貼陳巧文相,老屈、人身攻擊、侮辱、恐嚇陳巧文,就理所當然,沒有一個土共出來反省呢?


梁:大學論壇竟無民主
回歸後《基本法》第二十七條賦予港人有言論自由,在法治精神原則下,言論自由不是絕對的,言論自由不等同人身攻擊例如粗口謾罵,也不等於藉言語或文字對他人作出歧視例如指一個勞動人口較多的國家為「僕人之國」,當然更不可打著言論自由的招牌而作出誹謗,誹謗是一種民事罪行。

回應:讀 Law 的梁安琪,做乜 odd 爆突然拋基本法廿七條嗎?乜有人要用法律制裁陳一諤咩?好啦,就當你讀 Law 讀到忍唔住爆法例好了,在咩「法治精神原則下」,乜有法例禁止「指一個勞動人口較多的國家為僕人之國」--乜原來陶傑的的言論唔受基本法的保障咩?乜原來基本法廿七條--「香港居民享有論由、新聞、出版的自由...」係一句廢話咩?人讀 Law 你讀 Law,唔係讀到連「僕人之國」都當係違法基本法嘛?

講到誹謗,乜普通法的案例下,國家可以告誹謗咩?政黨可以告誹謗咩?指一個國家為「僕人國家」,和指歧視某些人,在法律上是兩個完全冇關係的概念,讀 Law 的梁安琪,你唔係咁都搞唔清楚嘛?


梁:然而基於公眾利益為大前提,法律鼓勵人們在某些特定情況下暢所欲言而毋須顧忌其言論可能構成誹謗。舉例法官、陪審團、當事人、證人和律師在司法程序中的陳述,以及立法會議員在會議中的演說都享有特權,不受誹謗法所約束。而一般來說,對於公眾人物,從事創作的人或執行公職者加以評論亦算是屬於公眾利益,只要是屬於公正評論(fair comment)亦有免責權利。

回應:倒一堆和論點完全無關的廢話出來,零分

梁:由於香港是一個民主社會,民間自行組成的論壇活動相當蓬勃,在論壇上的評論發言當然越百家齊放才越有啟發性。陳同學對政治事件有自我一套見解,卻被鼓吹「藏獨」者誣衊為「胡言亂語」,而且出到簽名罷免來迫使其沉默,這便是獨裁威嚇了,認同民主者絕不可能容忍如此粗暴行為。

回應:
1. 香港唔係民主社會,如果唔係中央點解仲造要「循序漸進發展民主」呢?梁安琪唔通反對中央的睇法?如果香港已經係民主,咁那些反對民主的人所講的「搞亂香港」呀,咩民主唔可以一步登天呀,未全部都錯哂--因為香港而家都已經係民主了,咁你反對咩民主呢?

2. 言論自由和民主選舉是兩個概念,讀 Law 的冇理由搞亂喎。

3. 套用梁安琪上面果段廢話,「胡言亂語」絕對係 fair comment 的一種,反過來梁安琪到今日都把陳巧文稱為「鼓吹藏獨者」,就真係誣衊啦。

4. 罷免就是民主制度下的產物,民主就是用選票更換領袖的方式,「出到簽名罷免來迫使其沉默,這便是獨裁威嚇了」--你講乜呀?「迫使」他人「沉默」,勉強都能夠用「威嚇」呢個詞語,但係同獨裁有咩關係呢?乜獨裁政府有得罷免的嗎?我可唔可以罷免中國或者北韓領導人呢?罷免就正正係民主國家先有的程序,乜 Law 書冇教咩?認同民主才會可以接受罷免,罷免一點也不粗暴,乜克林頓面臨彈劾罷免果時,乜 Nixon 面臨罷免果時,好粗暴咩?梁安琪係唔係搞錯左,以為係朝鮮人民民主共和國的民主呀?


梁:事件反映香港的言論自由價值觀長期被「雙重標準化」,因而受到不少扭曲,在過去十多二十年以來有人無所不用其極地去營造假象來積非成是,尤以不遺餘力向學界埋手去吸納新支持者,正因專利式的「民主」是此一干人等的政治本錢。

回應:對!這種專利式的「民主」,正正就係「民主建港同盟」及其一干友人也,又有誰有錢、有勢、有組織去「不遺餘力向學界埋手去吸納新支持者」呢?民建聯是也,中聯辦是也!

梁:今時今日在立法會中講多過做,又罵多過講的自稱「民主派」政客大部分是在上世紀一九九一年港英立法局首次直選時上車的,當時他們的宣傳單張也不需要什麼政策構思,政綱上有「平反六四」等幾個字便藉意識形態來吸票。換言之,「八九風波」是此一眾的吸票機,而民主更變成他們的「專利品」。隨著時代進步,日久見人心,普羅大眾對民主的定義有更深入的了解,「民主派」被正名為反對派,正好還民主一個公道。

回應:路遙知馬力,日久見人心,六四成廿年了,到今日都能夠吸引選票,正正係人心的表現--點解馬力兩年前要道歉呢?點解馬力咁早去見毛澤東呢?隨著時代的進步,「民主建港聯盟」正名為「本土共產黨聯盟」,正好係還民主一個公道,刻不容緩。

梁:會長異見備受打壓

所謂「雙重標準化」是這一撮政客的慣用伎倆,也是假民主的證明,平時無論他們怎樣批評、抹黑、踐踏政府、政敵或與自己意見不合者便搬出似是而非的「言論自由」外套,而且聲大夾惡務求嚇窒別人不敢反駁,甚至回應,否則一聽見有反對聲音便誣稱被「打壓言論自由」。如是者賊喊捉賊,惡人先告狀的把戲竟然收到操縱民意的一些效果。其實在立法會會議中特首和官員在面對無理指罵時長期目無表情扮作沙包任打這一套對提高議政水平和建設香港並無好處,管治威嚴受衝擊之餘,所謂行政主導也實屬自欺欺人。

回應:梁安琪就正正係「雙重標準化」的代言人,陳一諤畀人鬧,佢就話人地別有用心,話佢備受打壓;同樣係港大的陳巧文被土共抹黑,到今日梁安琪都仲要屈佢係支持「藏獨」,好一個雙重標準的照妖鏡呀!係囉,一聽見有反對聲音便誣稱被「打壓言論自由」,就正正係梁安琪與陳一諤呢一對妙人囉!「賊喊捉賊,惡人先告狀的把戲竟然收到操縱民意的一些效果」--你講緊文匯大公呀?「管治威嚴」?乜民主政制有一樣叫「管治威嚴」的嗎?原來打壓民主派的言論自由,就係「建設香港」與「提高議政水平」的「行政主導」的「管治威嚴」,人地批評就話人地「打壓、批評、抹黑、踐踏政府、政敵」!明哂!梁安琪演繹出「雙重標準化」,真係出神入化!

梁:正如上文所言,「八九風波」是反對派政客的吸票機,是以陳一諤同學在論壇上所發表的意見與反對派推銷的內容有異,很自然因涉嫌趕客而遭受炮轟。只要看看日期便可推斷某些來龍去脈,選舉事務處公布本月9日開始至5月16 日是選民登記時段,反對派政客在選民登記開始便積極在學界搞活動,連日又高調於街頭擺宣傳攤檔,焦點是吸納上世紀八十年代出生的年輕人,並設計在26日舉辦長跑等等,明眼人一看便知他們欲收一舉兩得之效:既宣傳6月活動,還有選民登記,因為老本吃得七七八八之餘總要吸納新血。

回應:嘩!原來收新血就係因為「老本吃得七七八八」--咁民建聯推動陳克勤、李慧瓊之流的年輕人,而唔係推蔡素玉呀、梁富華呀等舊人,原來係因為「老本吃得七七八八」!全港做選民登記做得最積極,在街頭擺得最資源,用福利如工聯會提供的課程等等最多的,就正正係民建聯以及工聯會等土共組織,真係「明眼人一看」--唔係,即使雙目失明一看,都「知他們欲收一舉兩得之效」!勁呀!原來多年輕人支持,原來收新血都有罪,都係「明眼人一看」的「陰謀」呀,快 d 叫民主建港同盟帶頭,停止收新血啦梁安琪!


梁:最令人齒冷的是活動負責人欲於未來活動將示威道具擺放中聯辦正門,甚至表示若警方不批准便不排除「公民抗命」。這擺明是做騷的前奏,同學們的善心和熱血倘被利用為布景板,對於年輕人的成長過程有極不良影響。

回應:齒冷?乜具擺放中聯辦正門就會令人齒冷?梁安琪你牙痛咩?使唔使介紹你去睇牙醫?最令人齒冷的,就係梁安琪把中聯辦當係唔知乜的態度啦,點解放道具去正門,就要令人「齒冷」呢?唔通中聯辦係一些「神聖不可侵犯」的東西?神聖到放幾件道具,都比起用坦克殺人更冷血?視死者而不見,去擦中聯辦鞋的,就真係冷血到無倫,令人極度齒冷啦!擦鞋擦到咁,如搵年輕人手持五星旗做布景板,用年輕人愛國家的善心同熱血,去支持獨裁政府冷血殺人,就真係「對於年輕人的成長過程有極不良影響。」


梁:情況或多或少令筆者回想起二千年在台灣考察「總統」大選的經驗,當時陳水扁十分著力於吸引年輕人作為他的支持者,很多剛滿投票年齡的學界分子被他的「反黑金」、「受壓害」形象迷惑,紛紛投他一票,終於陳水扁以不太大距離的票數贏了當時人氣如日中天的宋楚瑜,證明新票源對選舉起到的作用可以很大。

回應:零分。陳水扁當選係因為泛藍分裂,讀 Law 的梁安琪應該好好讀讀選舉法,研究一下點解香港要用比例代表制,而唔用法國總統選舉的兩輪投票制--如果有兩輪投票制,陳水扁就冇可能上到台,咁點解香港要用同樣有可能選出阿扁,同樣係 2000 年民建聯的程介南收受利益都照樣會當選的比例代表制呢?

陳水扁因為民主而上台,其民進黨亦可以因為民主而下台,正正就係「新票源」的作用--而李鵬之流,以至背後的中國共產黨,就正正係因為冇民主,所以繼續係不能罷免的獨裁政府。


梁:政客吸票污染校園

由於教育工作是神聖的,而教育對於栽培人才以建設社會、貢獻國家起最關鍵作用,因此本人的理念一向認為教育工作不該滲入政治糾紛,校園更不應被利用為從事政治活動的地方。各級同學們認識時事、關心家國是一百個應該,但卻不宜濫用熱心,做職業政客的政治道具。在校園內舉辦與政治議題有關的論壇,在公平公正的原則而言,在邀請嘉賓方面應保持開放中立,藉以多聽取不同資訊以作參考。畢竟政治是一門艱深險惡的學問,年輕人來日方長,毋須草率下判斷。而從啟發性的角度而言,同學們如有獨立思維,敢於挑戰舊有見解更非常值得鼓勵,論壇假若不容有異見,那就不辦也罷!是以寄語陳一諤同學,請不要畏縮,支持你者大有人在。有個別傳媒對同校借「藏獨」出位女子肉麻吹捧,借其嘴巴惡踐陳同學「胡言亂語」,企圖借公眾壓力剝削言論自由以達政治目的,是維護公義者所不能視而不見的。所謂「罷免」行動更欠理據,難道要做好港大學生會會長的職務只憑在論壇說話就行了嗎?

回應:
1. 就係囉,「教育工作不該滲入政治糾紛,校園更不應被利用為從事政治活動的地方」,中聯辦你真不該!居然搞咁多咩「新一代」、「學協」、「教聯」等污染校園的組織,把全港的學界組織搞到污煙障氣!中聯辨主即滾出學界!土共立即滾出學界!梁安琪呼籲你地唔好再污染學界呀!
2. 「認識時事、關心家國是一百個應該,但卻不宜濫用熱心,做職業政客的政治道具。」--因此咩國民教育,一堆土共學校的所作所為,如福建中學叫學生走去搞政治鬥爭,就正正係呢 D 咩政治道具啦!
3. 論壇假若不容有異見,那就不辦也罷--因此中國共產黨就不容我地搞論壇,甚至連網民都不許看 Youtube 嗎?明白了!梁安琪你真係做無間道,轉黨轉到傻左?
4. 有個別傳媒對同校借「藏獨」出位女子肉麻吹捧,借其嘴巴惡踐陳同學「胡言亂語」--現形了,梁安琪由始至終話要悍衛言論自由,卻抹黑陳巧文到底,半點也沒有尊重過陳巧文的言論自由,仲要無知道把大清皇帝賜畀西藏的雪山獅子旗,視為藏獨的象徵,就如同身為土共左派,卻連左派右派都不分一樣,足以令人恥笑多佢廿年。
5. 「所謂「罷免」行動更欠理據,難道要做好港大學生會會長的職務只憑在論壇說話就行了嗎?」咦?外國無數領袖都因為失言而下台,唔好講遠,只係日本都幾乎年年有一個,乜佢地去到國家級的職務,都可以單憑公開場合的說話就要下台,而港大學生會的會長,就有雙重標準特別到不能因為言論而下台咩?

老老實實,梁安琪你有冇睇國際新聞o架?


伸延閱讀:
港大之膠陳一諤
罷免陳一諤!
梁安琪:我讀 Law o架!我係 legal executive!

星期五, 4月 17, 2009

土共調查八成人改變投票意向

有調查指逾九成受訪者對議員用粗言反感
2009-04-17HKT14:52
一項調查發現,超過九成受訪者,對有立法會議員在會議期間使用粗言穢語,表示反感,又認為會影響立法會議員整體形象,及干擾議會議事程序。

香港行政管理文職人員協會上月底至本月中,訪問了近500人,超過九成受訪者擔心,議員行為會影響青少年,有八成受訪者指,議員的非理性行為,會影響他們在下屆立法會選舉的投票意向。

協會認為議員應本著互相尊重的態度,與政府官員開會,希望立法會就有關議員的行為,辯論應否作出譴責。

又來了,又係「一項調查發現」的開心大發現時間了,乜野係「香港行政管理文職人員協會」呢?呢個組織係乜呢?好緊張!好興奮!究竟今次我地又有咩開心大發現呢?

香港行政管理文職人員協會資料:

永遠榮譽會長:梁振英 蕭亦煌 譚耀宗

名譽會長:
丁毓珠 方 光 吳悅照
岑才生 陳家霖
名譽顧問:
何建華 吳海雲 李自雄
周可民 楊麗珊 葉鴻輝
潘紹基 蔡素玉 鄭琴淵

嘩!人才濟濟呀!好多土共呀!嘩!香港行政管理文職人員,同蔡素玉呢位讀生物的商人有咩關係呢?唔通蔡素玉係呢個會的形象顧問?唔通行政管理文職人員需要素玉姐姐的衣著與打扮的經驗?

一眾傳媒的新聞操守,原來低到連擺到明係有傾向的土共組織的垃圾訪問調查,都會照報如儀!「香港行政管理文職人員協會上月底至本月中,訪問了近500人」--佢地點訪問呢?大家只要登入佢地網站,就會有開心大發現!

咦?原來求其有個網站,求其向佢地旗下的會員用 gmail 收下 email,就可以做民意調查,而呢個民意調查就會登上香港電台的新聞o架?咁點解我地每日一膠的調查,咁耐以來都冇人報上新聞?每日一膠的調查,一樣都係網做,而且讀者絕對比起呢個土共組織更來自不同的香港人,點解佢地唔報呢?何況每日一膠的調查人數,又何止 500 人?點解傳媒只係報導呢 d 既唔公正,亦唔科學的土共調查呢?

「有八成受訪者指,議員的非理性行為,會影響他們在下屆立法會選舉的投票意向。」--嘩!成個土共組織,居然有八成人會改變投票意向喎!只有幾個可能,第一個可能,就係呢個組織原來收左阿爺錢,次次投票都唔係投畀果班自稱「愛國愛港」的土共,而係暗暗地投畀民主派,所以佢地今次心灰意冷,決定回頭是岸,唔好再同阿爺作對;第二個可能,就係呢班土共決定棄暗投明,因為想制止社民連講粗口,所以決定改投其他唔講粗口的民主派!第三個可能,就係呢班土共其實太愛粗口了,聽到粗口之後好興奮!於是決定改投社民連一票也!

就係嘛,呢個永遠榮譽會長係梁振英同譚耀宗的組織,居然有成八成人會改變投票意向,以上任何一個可能,都證明左呢個組織係土共的叛徒!由於香港的新聞機構咁中立、咁中肯、咁公正都肯報導佢地,我地冇理由懷疑呢個調查係作假o架?因此我們要求,中央政府立即對呢班土共叛徒作嚴格的審查,查一下查呢個組織畀幾多漢奸呀,賣國賊呀等等滲透左,然後再對佢地判罰,畀佢地「帶罪立功」--送去南沙群島保衛國土!

嘩嘩嘩!膠港真係日日都有新聞呀!

罷免陳一諤!


港大學生會投票通過要求平反六四
2009-04-17HKT01:42
香港大學學生會投票通過要求平反六四。

學生會選舉委員會點票後得出,在1991張有效票當中,有1843票贊成通過要求平反六四事件,並且追究責任。

下一步,罷免陳一諤!

昔有陳炯明暗算,今有陳一諤設伏,我們的國父再受到了污染,是時候要用我們的手,投下神聖的一票,把國父身旁的污泥洗脫。

為了孫中山先生,把這位顛倒是非黑白,假愛國的假民族主義者,從香港大學學生會會長的職位上,趕下來!

歷史,就是由你的一票改寫;歷史,就是由你我他團結一起的力量,集合大家所認識的港大生,去改寫!

Facebook group: 罷免陳一諤!送陳一諤去南沙群島捍衛國家主權!

大圖:http://x83.xanga.com/931f303777333240194761/w190066865.gif

伸延閱讀:
港大之膠陳一諤
讀籮的梁安琪遇上社會科學的陳一諤

星期四, 4月 16, 2009

評論的鑑賞力

健吾在明報副刊評謝安琪的新碟,引來監製周博賢在博客上以「劣質評論」來回應,本來對流行曲評論,林忌從不沾手,原因就是流行曲樂評這種極度主觀,有違林忌寫文的一貫原則--評論基於客觀的事實,然而再一次,由於多次類似評論的是非不分,令林忌深深感受到默不作聲,等如鼓勵狗噏的道理,因此再次勉為其難回應之。

論「海豚音」
「海豚音」這個形容詞,只是流行媒體炒作,特別是華文媒體大炒特炒而已;凡比 Soprano 女高音 C6 高的音,就可以稱作 Whistle register--即所謂的「海豚音」也,海豚和鯨魚等用超高音的頻率來交流,這本來就不是甚麼新鮮事,絕大部份亦屬人類耳膜聽不到的聲音,那麼又有甚麼好炒作的呢?無他,以往高音,超高音己經泛濫成災,於是就用「海豚音」去形容囉,人會高聲得過海豚嗎?不可能吧,因此當泡沫吹到最大的時候,人聲就變成了海豚音了。

《吶喊》末段的所謂「海豚音」和聲,唔講都唔會知係謝安琪親自唱的,普通的和音都會令人休克嗎?感覺似看到這樣的文章,比較令人覺得休克。至於謝安琪的新碟好唔好聽,林忌唔想評論--因為老老實實,從來都唔會用「欣賞」的角度,去聽 pop songs;而勉強計起來,多年以來最欣賞謝安琪的歌,就係第一隻碟的《我歌故我在》--八度上落的音準唱功,本來冇咩出奇,但在香港樂壇,已經成為了「奇蹟」。

就是嘛,香港人為了誰的唱功好,都可以吵翻了天,聽來聽去,真係畀呢 d 所謂「唱功」搞到頭暈腦脹--咩叫唱功好呢?係講緊正確的「運氣」--用氣去唱歌,定係講緊音準呢?當然音準同用氣往往係相輔相成,但現實的歌手有人識用氣卻沒有音準,有人有音準卻不識用氣,仲有「百無」的幾位走音女王,但既然健吾幾次在明報寫樂評,亦很想知道健吾所欣賞的唱功,究竟係乜呢?

健吾﹕容祖兒現象

『看容氏這次的星光演唱會,聽不到關智斌說「多謝師姐畀機會我喺紅館唱《眼紅館》」、沒送鑽石沒有激瘦沒有是是非非。她卻做到了:歌唱得很好,中氣夠,沒走音走板。她的表現,可以用上當年只有王菲小姐才匹配的「同CD一樣」這5個字來形容。終於,香港也可以叫容氏為香港的一線女歌手,是歌手,唱歌的人。』



容祖兒的用氣方式,的確從羅文身上學到野;作為香港的歌手,佢屬於一線的實力派無容置疑;但係講到唱歌最基本的音準--唱每一個音,當然應該準,但如果上面果段 Live,會得出「沒走音走板」的結論的話,只有三個可能性......

可能性一:佢係容祖兒的盲目 fans
可能性二:佢收了錢,係某某的打手
可能性三:佢對耳真係分唔出咩係走音

如果佢咁都聽唔到走音,會得出「同 CD 一樣」的結論,我相信,佢從《花吃了這女孩》所聽得到的走音,會少過我在上面首《爭氣》所聽到的;以此君這樣的耳力,有冇資格寫樂評呢?

當然,流行曲不是認真的音樂,如果單從消費品的角度去捧捧偶像,本也無傷大雅,可是明明不是音樂人,又沒有音樂的鑑賞力,卻又「祝人好運」,又甚麼「誰又妄想一曲一世╱讓人忠心到底」,好似想叫人換監製似的態度,就真係令人 O 嘴了。

就是嘛,一口叫人「謝小姐需要更多時間唱歌,需要更多時間練歌,需要更多好聽的歌」--果然好有寫明報社評的潛質,寫幾句不負責任,好似必定正確的廢話--有邊個歌手唔使練歌呀?有邊個歌手唔需要時間練歌呀?有邊個歌手唔需要更多好聽的歌呀?另一方面,點解唔見佢叫容祖兒練歌,卻只叫謝安琪練歌呢?練甚麼?練多幾首 K 歌?好似其他專唱 K 歌的歌星一樣嗎?還是要練練走音,令自己的音準能力和某些「同 CD 一樣」的歌手嗎?

音準就和歌聲一樣,幾乎大部份都是先天的,後天的努力花多十倍功夫,都永遠都追不上;客觀評論,就是謝安琪比起絕大部份歌星的音準都優勝;說到底唱歌紅與不紅,只是一場商業的遊戲,可是偏偏有些扮客觀的評論,卻要以個人的喜好,加上優勝劣敗的社會達爾文哲學,去批判藝術,結果只會令人睇到冒火三丈。

容祖兒絕對唔係音樂天才,佢唱歌就好似蔡依林的舞蹈一樣,只能稱得上為「地才」(今期台灣壹周刊的形容詞,指天才的相反詞)--蔡依林由十年前唔識跳舞跳到今日的成就,就好似容祖兒天生的音準如此,最終都可以唱成咁的努力一樣,值得嘉許;但無論如何熱愛你的偶像,客觀的事實都是不容改變,偏偏香港就連能夠如實說話的評論都沒有。

補充資料:
今期台灣壹周刊報導,蔡依林新碟「花蝴蝶」的賣點:芭蕾舞的 Pirouette 原地轉圈,由於蔡依林根本唔識芭蕾,所以練到傷哂。Fans 狂讚係一回事,現實的效果係另一回事--因為頭轉得唔夠快,雙腿冇 turn out,加上主力腿冇伸直,腳趾冇伸尖,造成重心不斷移位,而且轉得好慢,完全冇 Pirouette 「行雲如流水」的感覺--話說回頭,期望佢做得到就根本冇可能,問題係蔡依林對跳舞的堅持,香港歌手又有邊位做得到?無論唱歌定係跳舞,邊一位歌手令大家感受到佢死練的毅力呢?



伸延閱讀:
周博賢:劣質評論
黃世澤:亂咁寫評論就不如唔好寫啦

民建聯成功爭取警方選擇性執法

【明報專訊】一名網民前晚9時許以網名「素裸天孤」在高登討論區「講故台」留言,聲稱「已在時代廣放了bomb(炸彈)」,其他網友聞言「感到很不安」,認為「時代廣」即銅鑼灣的「時代廣場」,多人以電郵報警。警方商業罪案調查科追查後,昨傍晚在馬鞍山區拘捕一名13歲少年,涉嫌浪費警力被帶署,其後准保釋候查。

警方提醒市民,現實社會適用的刑事法例,同時適用網上世界。涉案話題於昨午約5時在討論區被刪除,已有近800個回應。有網友引用2006年9月案例為鑑,指一名男子在討論區查問製造炸彈方法,聲言欲炸「迪迪尼」及美國總領事館,被判120小時社會服務令及罰款1萬元。

兩個月前,民建聯的區議員當街張貼「進攻美國領使館」的街招,警方唔執法唔拉人;一個十三歲小朋友在網上聲稱在「時代廣」放炸彈,可是警方就會認為「時代廣」即「時代廣場」,然後警方商業罪案調查科就以「涉嫌浪費警力」拉人,其後准保釋候查。

十三歲的小朋友說「時代廣」,警方就會深信這是「時代廣場」,然後派人把一個未成年,在法律上幾乎不能犯案的小朋友拉上差館;同樣的民建聯區議員在街上廣貼街招「進攻美國領使館」,包括器械、BB 彈、服裝等,警方就會唔需要調查,亦唔會浪費警力,就可以證明民建聯唔會犯罪--原來,「進攻美國領使館」反不如在「高登討論區」的「講故台」說要炸「時代廣」--恐怖份子記著了,絕不可以寫「我要炸美國領」--寫美國領使館冇事,寫美國領呢,就犯法了!在街上貼警告字句,就和當年六七暴動時「鬥委會」搞的「同志勿近」一樣,係可以得到大紫荊的,反而千萬唔好上高登,更唔好上網講故事,否則必定會被警方拉!就和民建聯的蘇錦樑可以用卡片來代替入息資料一樣,凡遇上民建聯,香港政府部門、執法機關就全部大開綠燈,警方可唔可以話畀我地知,點解十三歲的小朋友係浪費警力,而民建聯的區議員就唔係浪費警力呢?你而家捉個細路乜野?涉嫌浪費警力喎?定係警方高層有民建聯的地下黨員,所以可以人格保證,民建聯呢班唔少曾經參加六七暴動「鬥委會」放炸彈的成員,今日就唔會放炸彈?所以查都唔查,既然警方唔查,所以冇用過警力,因此就唔會浪費嗎?

十三歲的小朋友,你而家應該做的事,係拉哂你全屋的人,一齊走去參加民建聯,成為民建聯的黨員,香港警察就唔會拉你o架啦!否則,就變成「民建聯黨員涉嫌放炸彈被捕」,你話警方敢唔敢查呢?迪迪尼案一個標準,去到民建聯案就變做另一個標準,勉強都仲可以話係「知錯能改」,去到今日見到個十三歲的小朋友可欺,香港警察又立即變番拉人的迪迪尼案標準!嘩!小朋友吹水就要拉要鎖,民建聯議員當街宣傳就當冇事發生,好公正!好嚴明!更過癮係,所有法律都無法拉到迪迪尼案的後生仔,警方就告「浪費警力」,今日十三歲的小朋友,警方浪費左咩警力呢?點解查民建聯就唔係浪費?查小朋友就係浪費?以後所有走偏門的朋友,係唔係應該認真考慮一下,為免被警方拉人,應該人人加入民建聯呢?

伸延閱讀:
民建聯成功爭取進攻美國領使館
膠力多:有關炸迪迪尼的法例

星期三, 4月 15, 2009

唔識計數的草泥馬政府

統計處運算失誤 未能啟動巴士票價可加可減機制
2009-04-15HKT22:32

統計處運算失誤,導至政府錯計最新一季,巴士票價調整安排中的方程式結果,最終未能啟動「可加可減」機制,無法下調巴士票價。

統計處處長馮興宏表示,今次失誤,是因為人手換算時出錯導致。

學者:計錯數罕見 政府該早察覺有問題
2009-04-15HKT22:11

理工大學會計及金融學院副教授林本利認為,統計處今次計算錯誤罕見,但因應過去兩年物價上升,及巴士公司員工獲得加薪的情況下,巴士票價調整方程式,仍然計出超過負百份之三的結果,就應該察覺到有問題。

林本利表示,處理統計數據時,有時的確需要人手計算,但政府應察覺到,巴士票價沒理由有太大下調空間。

他認為,巴士票價影響市民大眾生活,當局應盡量小心。

我終於明白,幾日前蘋果報的「市民奉旨包機 政府好激氣」--點解政府要咁激氣了!
「一旦政府處理欠佳,又會被炮轟,反問這對公務員來說是否公平?」梗唔公平啦,要公務員識計數,邊有可能呀?強迫金的六千蚊可以計錯,巴士加減機制自己訂出來,都可以計錯,你話要計香港人去泰國點樣送走佢地?香港的公務員計得到咩?就係計唔到,你要求香港政府要提供英國政府或者其他西方政府的服務,係唔係強人所難先?人地有民主,你有咩?所以特區政府乜都做唔到,你班刁民仲要對佢有期望?傻的嗎?乜原來仲有膠人信特膠政府o架?


政壇八達通︰
泰國再次出現反政府示威,局勢一發不可收拾。經過上次泰國包機風波後,特區政府自然更高度注意事態發展,更發出旅遊警告,要求港人不要前往泰國。有政府中人不諱言,特區政府早料港人會在復活節假期到外嘆世界,就算勸告港人不要前往泰國,旅行社及市民卻完全不當是一回事,希望提升至「警告」層面後會有阻嚇性。

林忌曰:政府的警告失敗,證明了甚麼?就是政府連自己的人民都唔理解,連甚麼程度的宣傳,甚麼程度的警告才足夠,政府都唔理解,而唔理解佢地唔係檢討自己有咩做得不足,反過來係賴市民不負責任,WOW! 普天同慶!超能政府也!


明知泰國危險仍起行
政府中人對單仁說,政府內部評估後發現,紅衫軍早前竟可突破封鎖,包圍東盟會場,令溫總被迫「逃亡」,反映泰國或爆發更大騷亂,因此上周末開始已不斷發出「溫馨提示」,呼籲市民別前往泰國。

有人或許認為政府應直接發出旅遊警告,效果可能更好。但政府中人有苦自己知,因為當時紅衫軍的騷亂活動只局限於芭堤雅,而且未有軍隊開槍事件,特區政府難以斷定局勢非常危急,市民不宜前往,否則或被人指摘過於驚弓之鳥。當局當時只寄望市民從電視新聞報道中看到當地亂況,加上政府強烈勸告後,會考慮到個人安全,自行押後或取
消泰國之旅。


林忌曰:政府的高能智慧,連市民點解連生命安全都唔考慮,而堅持成行都唔明白,居然政府唔係覺得自己的思想有問題,而係覺得香港人有問問題,果然係討論區 "GOODEST" 的思考方式,同老董怪香港人只係識得 complain 一樣的智商!班膠官食長糧,擁有比一般中下階層多 N 倍的長假期,當然唔明白到小市民得果幾日假,只有泰國呢類平靚正國家渡假的心態--錢又畀左,唔去政府賠嗎?唔賠咁掟錢落海呀?政府又唔願意擔當「禁止前往泰國」的角色,連出來大聲少少警告都冇 guts,希望「呼籲」同「溫馨提示」可以起到作用?你班膠官讀咩書大o架?八股文呀?

特區政府昨見到當地軍隊開槍,已心感不妙,相信騷亂越演越烈;但最令他們氣憤的,卻是有市民接受電視訪問時更直言若出了甚麼事,大不了由政府找包機接他們回港。有政府中人看到相關報道不禁搖頭,其中最難以理解的,就是那些旅客怎麼明知泰國有危險,可能無法取得機位回港,卻仍然堅持起行,大安旨意要政府在他們出事時「執手尾」;一旦政府處理欠佳,又會被炮轟,反問這對公務員來說是否公平?

林忌曰:乜香港市民要求,特區政府能夠做得比澳門好,做得比內地好,做得和其他西方國家一樣,真係咁難咩?點解人地英國距離泰國咁遠,都可以送走英國人,連香港人都送埋一份,但係咁近的特區政府卻乜都做唔到,上次要考包尾呢?點解全世界的官員都未走去投訴佢地的人民,但係香港特區政府的公務員卻特別覺得唔公平呢?乜香港公務員的人工特別低嗎?乜唔係特首的人工仲高過奧巴馬,成班公務員的福利人工都位居先進第一流嗎?點解人工一流,我地要求第二、三流,好似澳門特區咁的服務質素,呢班膠官仲唔到之餘,仲惡人先告狀呢?

考包尾都遇到有膠民對你咁有信心,都仲覺得「有政府救」,你政府仲唔開心到笑?居然鬧番人地轉頭?到今時今日仲信你特膠政府的,除左文 x 報大 X 報的膠讀者之外,仲有幾多人?咁不滿就叫佢地唔好再宣傳政府的「德政」囉,改口風說:「拿,我地唔會救o架啦,你地有本事就自生自滅啦」


離開香港去渡假幾日,去尋找傳說中的草泥馬,點知原來真的草泥馬,都不如特區政府最草泥馬,每次見番香港新聞就火都來埋,真係想問下呢個係咩膠港?有冇病呀呢班人?呢幾日加加埋幾多單膠聞?

星期日, 4月 12, 2009

民建聯成功爭取申請菲傭特權

卡片醜聞 蘇錦樑公開道歉
入境處反死撐冇卡片都得 葉劉:聞所未聞
【本報訊】商務及經濟發展局副局長蘇錦樑被揭發聘請外傭「卡片當入息證明文件」醜聞後,昨日公開致歉,承認處理事件粗疏。不過為他「開綠燈」的入境處,署理處長趙偉佳死撐沒有犯錯,更自爆過去有兩至三成外傭申請獲豁免提供入息證明文件,當中有人連卡片也不用提交。曾任入境處處長的立法會議員葉劉淑儀直言,類似做法她任內聞所未聞;有議員斥入境處濫用酌情權,方便權貴,促保安局局長李少光公開交代。

林忌要為蘇錦樑辯護!

蘇錦樑有咩錯?林忌諗來諗去,只有一個,就係政治上蠢到加零一!佢要申請菲傭,佢的責任只係提供文件,去證明自己真的有足夠的錢去支付菲傭的人工,咁佢作為大家都知道佢人工的公眾人物,的而且確夠錢喎--問題唔係在蘇錦樑身上,而係擦鞋的入境處,係畀佢特權的入境處,特區政府上下,選佢入去做副局長,以及推薦佢入去的民賤聯。

蘇錦樑硬膠又唔係第一次,從佢持有加拿大護照來做副局長,就知道佢的政治智慧接近低能,問題係點解佢政治上咁低能,政府班更低能的弱智仔點解會選佢入去,又唔使佢放棄外國護照呢?再問落去,點解自稱「愛國愛港」的弱智政黨民賤聯,會居然搵個加拿大人來做副主席呢?所以當政治零蛋的「蘇咁蠢」再一次做左低能仔,再一次犯一個法理上冇錯,政治上卻大錯特錯的錯誤的時候,要怪的就唔係「蘇咁蠢」,應該係怪佢背後的兩堆膠人--第一個就係特膠政府同特首,第二個就係繼續容許佢在黨的民賤聯--亦全靠民賤聯的無恥所為,我地又可以再一次歌頌:「民建聯成功爭取申請菲傭特權」啦!

同外國護照一樣,「蘇咁蠢」在法律上都係對喎--法律係冇禁止副局長持有外國護照呀,正如法律都冇禁止你自殺一樣,唔代表你由國金跌落來唔使跌到粉身碎骨喎傻仔,今次情況再一次證明,就係民賤聯再一次對特區政府提供左好介紹,推介左一位政治上的傻仔出來,一而再、再而三出來獻世!而更過癮係,蘇錦樑硬膠的同時,卻有一大堆政府部門的擦鞋仔,出來為呢 D 人提供特權--點解對其他市民就欺壓得死死,對呢 D 名人就可以有咁多豁免呢?係囉?法律的原本要求,只係希望證明市民有錢就夠了,點解大家的文件要求就唔同呢?畀著係我,就唔講咁多,以後只用卡片,再唔係用一堆銀紙倒落入境處櫃檯,證明自己有錢,佢唔畀申請,就大家日日出來嘈囉!由《福佳三》講陳冠希等名人有特權,到今日蘇錦樑有特權,證明左香港特別行政區,已經正式變成了「香港特權行政區」,由「特別的曾蔭權」,到「特別的權力」,由有錢的李家、明星、去到高官,「雨露均霑」!值得普天同慶!

更值得慶祝的,我諗仲有而家唔知死左去邊的董建華「前特權之首」--董建華終於成功啦!由數碼港、中藥港、鮮花港到大隻講,董建華終於成功建設左一個港啦!!!冇錯,就係特權之港!!!!!

愛國愛港的民建聯,點解你地的蘇局長仲請菲傭?菲律賓佔領南沙群島喎!菲律賓分割了中國的土地喎!蘇局長唔單止持有外國護照,仲請佔領中國土地的外國人做工人?蘇錦樑係賣國賊!蘇錦樑係漢奸!民建聯係賣國賊政黨!民建聯係漢奸黨!

李八方隔牆有耳:港女單挑港男

轉載:隔牆有耳:港女單挑港男

香 港 大 學 女 生 陳 巧 文 發 起 校 園 簽 名 運 動 , 要 求 港 大 男 生 兼 學 生 會 會 長 陳 一 諤 就 六 四言 論 道 歉 。 港 女 陳 巧 文 喺 《 香 港 獨 立 媒 體 》 網 站 呼 籲 同 學 星 期 二 起 聯 署 , 要 求 陳 一諤 認 錯 。 港 男 陳 一 諤 都 不 甘 示 弱 , 喺 自 己 網 誌 《 天 下 為 公 》 刊 登 「 嚴 正 聲 明 」 , 死撐 「 本 人 並 不 認 為 自 身 日 前 有 關 八 九 民 運 的 立 場 與 觀 點 有 任 何 偏 謬 之 處 。 」
《 福 佳 始 終 有 你 》 創 作 人 林 忌 就 實 行 送 陳 一 諤 一 程 , 佢 喺 facebook 成 立 咗 個 小 組, 名 叫 「 送 陳 一 諤 去 登 陸 南 沙 群 島 捍 衞 國 家 主 權 」 。 林 忌 話 , 陳 一 諤 講 過 本 港 學 生唔 知 咩 係 民 族 大 義 , 既 然 最 近 南 沙 群 島 再 被 菲 律 賓 同 越 南 佔 領 , 身 為 港 大 學 生 會 嘅會 長 , 陳 一 諤 好 應 該 走 去 菲 律 賓 同 越 南 領 事 館 示 威 , 唔 好 「 走 佬 」 呀 。

星期五, 4月 10, 2009

港大之膠陳一諤

【本報訊】港大學生會會長陳一諤前日指 89 年中共血腥鎮壓北京學運只是「有啲問題」的言論,惹來強烈反彈。港大學生會幹事會發表聲明,指陳一諤一切言論不代表該會立場。中大學生會亦發表遺憾聲明,指中共當年屠殺平民是鐵一般事實,陳的言論是為劊子手開脫。雖然港大內地學生前日指中共鎮壓有理的言論備受質疑,但陳一諤昨反而力挺內地學生,指他們評價六四事件時較重視「公眾責任」。有支聯會成員坦言對陳的言論感到憤怒。

在競逐港大學生會長時已被質疑是隱形左派的陳一諤,前日出席一個六四論壇時,指中共當年鎮壓學生只是「有啲問題」,嘲諷學運領袖柴玲是「走佬學生領袖」。其言論連部份民建聯立法會議員亦稱不公道。陳昨日透過港台節目《千禧年代》回應事件,指他希望今年六四 20 周年紀念「有個衝擊」,突破港人過去 20 年對六四事件的思考模式。他批評港人 89 年後爭取平反六四的方式有問題,繼續下去,爭取平反六四「好可能冇下個 20 年」。

蔡耀昌:他應多讀歷史
雖然港大內地生認為中共未有用坦克壓死學生的說法備受質疑,但陳一諤稱,不少內地學生認為本港學生被殖民主義洗腦,「俾西方思想灌輸咗,唔知咩係民族大義」。他讚內地學生會從「社會、國家和民族角度」評論六四事件,較重視「公眾責任」,港人則「側重個人權利」。陳又直言,對港大學生會提出「要求中央政府平反八九民運,就六四屠城負上責任」的全民投票議案有保留,他只「贊成前面一句句子」,但仍會投票支持,又堅稱對柴玲當年行為感到反感。

很多社運中人都不明白,為甚麼今日的港大學生會會選出一位這樣的膠人,當然一個最大的因素,就是內地學生的數目,當香港的大學被內地生充斥之後,從上年的鬼火傳送之中,就可看出類似的情況遲早都會發生,而這位「陳一膠」,就做了這樣愚蠢的角色,去大發膠音。

比起其他大學,由於香港大學的校園設計及地理位置,對比起如中大等自成一角的校園來說,是「最不似大學的大學」--學生上堂就返學,落堂就走人的比例,相對地較高,而從身邊的朋友以及個人的經驗所見,所謂「學生事務」,實在有點「搵野來搞」、「越搞越多」的傾向,而偏偏這種文化,卻和時下學生的生活態度完全背道而馳,上莊、搞活動的一班人,和不上莊、不搞活動的一班人,尤如活在兩個世界,而偏偏上莊者越活躍,越多「不健康」的甚麼 spirit 的同時,就令對此反感者更覺疏離,這些內部的不平衡一日不解決,--土共滲透本地的組織,十多年來都很活躍,但由一班沒有戰略的人,和中聯辦等幕後黑手對抗,結果可以預期。

回到陳一諤呢位膠人,他說不少內地學生認為本港學生被殖民主義洗腦,「俾西方思想灌輸咗,唔知咩係民族大義」。

第一,就菲律賓及越南佔領南沙群島這個問題,港大學生會可沒有走去菲律賓使館、越南領使館示威呀,難道這位港大的內地生也唔知咩叫民族大義嗎?當中大學生識得玩膠,用膠樽回收運動去怒斥劉遵義的時候,港大生唔通唔識玩膠,去質疑呢班假愛國的弱智民族份子?難道佢地也被西方思想灌輸咗?也唔知咩叫民族大義嗎?要擊破呢班假愛國,傳統社運界只係會從正面進攻,結果證明一點作用都沒有,為甚麼冇人願意、認識從背後進攻呢?最簡單呀,質問佢地點解唔去保衛釣魚台,點解唔去支持陶傑聲援南沙群島囉?

第二,保釣行運委員會應該立即發信邀請呢班知道咩叫民族大義的內地生,一齊送佢地去釣魚台登陸,等我地呢班唔識民族大義的香港人,向佢地好好學習一下,如何再次登陸釣魚台--當中共咁多個愛國膠人,都冇人登陸釣魚台的時候,我地香港呢班被受西方教育唔知咩叫民族大義的人,卻擁有唯一登陸釣魚台的中國人的時候,我真係好唔明白,佢地呢班民族大義的內地生,知唔知咩叫慚愧同羞恥。唔通我地香港人,係受左西方影響先有方法登陸釣魚台?唔通上面十三億人都冇人愛國,所以冇人去登陸釣魚台?有見及此,我地應該夾錢送呢位學生會主席,去登陸釣魚台,以及去登陸南沙群島;我地應該發起一個運動,叫做「支持陳一諤登陸南沙悍衛國家主權」的運動,去滿足佢悍衛國家的夢想,而且更希望,陳一諤在面前國家的主權面前,唔好「走佬」,千萬不要為逃避國家責任而著草。

第三,上述的現象,不單是陳一諤這個膠人,而是很多內地學生的現象,因此,為了避免再有內地學生如此的認為,我們香港學生應該做的一些事情,就是希望這些內地學生不要再來香港,霸佔本地生的學位--簡單而言,本地生應該包圍港大,去向港大的校方示威,要求停止收取內地生。我地唔想佢地再受到西方思想的污染,應該遵送一國兩制的原則,唔好再來河水犯井水,唔好再來香港讀書。

第四,港大生應該在每次見到陳一膠的時候,在佢面前播福佳,等佢感受下馬力同志的威力--就和不承認南京大屠的日本人一樣,我們的內地生也不承認六四大屠殺,更認為殺得好,殺得妙,因此我們高度建議陳一膠繼承馬力同志的遺願,搵隻豬畀佢做實驗,希望佢唔好拒絕。

如果社運中人,唔想再「閉門造車」,而遠離今日的學生的話,改變「默守成規」的沉悶做法,是必行的一步;學生會之所以搞到本地生人人唔敢做,專門畀呢班有目的契弟選去的原因,就係搞學生會好似仲煩過衰過返 full time,記得某大以前甚至好似話主席要留級一年云云,完全就不知所謂--做 CEO 呀?這些行政上、傳統上、反智的繁文俗節,就一定要盡快廢除;而另一方面,就係學識潮流,唔好乜都只識 hard sell。

Facebook Group:
送陳一諤去登陸南沙群島捍衛國家主權

星期四, 4月 09, 2009

日本攝影的啟示

攝影普及化,科技進步的結果,就是令今日人人都一人一機攝影,圖中的一班拍友,和平日的有甚麼不同呢?

對,粉紅色的就是櫻花,說明林忌這張圖片,有很大機會來自日本;但除此以外,有沒有覺得拍友的年紀,好似比較大了一點點?和香港那些甚麼 expo 看到的拍友不同,這班叔叔、伯伯、嬸嬸、甚至阿婆阿公,他們手持的「長短火」、比起林忌手上的有過之而無不及,就是嘛,難道是日本的阿婆與阿伯,也特別聰明嗎?

影人像的拍友,香港永遠都大把;可是說到影風景,就遠遠不如日本這兒的人多勢眾了;香港影人像有時多到,令人懷疑那些拍友是影相定係咸蟲定係兩者兼備,可是在東京這兒,這些認真、專業的阿伯,卻一定不會令你有這樣的誤會--他們手持最新型號的 DSLR,配備高級長鏡頭與專業的腳架,認真地在樹下一影就是幾個小時,誓要捕捉大自然最動人的一刻,就是嘛,在香港這樣的人不是沒有,但永遠也不會有這麼多這樣的人,即使有也被當成是怪物吧--這就是香港和東京的分別。

對,日本人來嘗櫻,就是真正的嘗櫻,就在櫻花樹下野餐,最特別的是有大量的白領,在中午也有這種情懷與浪漫;除了外來的遊客以外,閒來也有不少人拍照留念,但和本地人一比,最大的不同是,香港人影相有九成時間係影人,日本人影相,卻有更多是影景,港女來到東京最易被認出的其中一種方法,就是看看她手上的相機--那些手持最薄但功能缺乏的,那些來到風景面前卻只懂擺出一個 V 字,然後一看就知不懂影相的,實在太易太易辨認了!

就是嘛,不知為何我們香港人好似特別怕重,也特別欠缺技術--人家阿婆都手持腳架,手持長短火,卻不會嫌重,更不會嫌難學--幾廿歲人都學得識,就是有大量香港人卻說:「乜咁難用o架!d 新野咁麻煩!」--連上網到今日,都仲畀人嫌煩,一大班原始人,唔會學習,亦唔會進步,點解人地連阿婆都識玩 DSLR,我地的後生港女就唔識呢?點解人地連阿伯都會在櫻花樹下捕捉大自然,我地香港果班「成功人士」,卻連按多幾個制都嫌煩,連叫佢用下電腦打字寫 email,都好似侮辱左人格同身份咁呢?香港果班大帝,到今日都仲有幾多個係科技盲?

就係咁奇怪,大家都係「老人政治」--日本的老人家,除左經歷過壓力大同忙到爆的變態努力工作之後,卻懂得生活既有品味,有錢除左識花在請人按摩呀、按腳等物理學的享受之外,就係會識得投身藝術與嗜好--相影得好唔好唔知,畫畫得靚唔靚唔知,最少佢地識得進步,識得學習,識得從學習去培養品味,如音樂上除了 JPOP 以及老人歌的市場之外,日本唱片零售店其中一種最多的音樂唱片,就係古典音樂;從店面去推算銷售額,可以估計到古典音樂市場,最少在東京佔左唱片鋪的其中一種重要的大宗,點解人地就係有鑑賞力?就算冇都肯學到有,而我地香港班大帝就百無?香港人搵食勤力冇時間?係,但東京的生活唔係更大壓力嗎?唔好同西方國家比,只係比一比日本人,偏偏就係人比人,比死人!

去遊埠

由於林忌在復活節期間,吊頸都要抖氣,所以暫時離開膠事層出不窮,每日要幾膠,唔係一膠,膠人多過正常人的膠港,在林忌暫離膠港期間,邱吉爾又會出來,暫時睇住每日一膠。

雖然膠事好多,但有一件事,唔只係膠事咁簡單,就係關於六四的問題。如果仲有話為「國家穩定」、「經濟發展」,認為可以搵坦克車係碌人的話,你試下差佬拉你謀殺果陣,可唔可以用以下理由自辯,例如:

1. 我屋企好窮,養唔起個仔,所以要殺左個仔。
2. 因為個仔嘈嘈閉,唔聽老豆話,所以要殺左個仔。
3. 屋企鬧大交,屋企人互相擲杯擲碗,所以要出牛肉刀斬死個仔。

你諗下個官會點判?

有些人,就是雙重標準到,有些簡單過唔簡單的問題,都要用一些唔知乜星球的邏輯辯解,明明係鹿都可以講成馬。

星期一, 4月 06, 2009

吸引海外學生來港讀大學?

陳維安:吸引更多海外學生來港有助保持本地競爭力
2009-04-06 HKT 10:03
署理教育局局長陳維安在本台節目表示,現時在本港就讀的外來生,大部分是內地生,中央政策組會研究如何吸引更多海外學生來港就讀,以開拓教育產業。

陳維安說,人才對香港很重要,吸引更多海外學生來港,可吸引及挽留人才在港發展,長遠有助保持本地競爭力。

他又說,海外學生增加,可讓本地學生建立國際網絡,對他們亦有好處。

陳維安:冀將外來本科生百分比提高一倍
2009-04-06 HKT 10:48

陳維安希望吸引來自全球的學生,來港修讀研究及專業課程
經濟機遇委員會提出開拓教育產業,署理教育局局長陳維安說,期望將外來本科生的百分比,由目前的一成提高至兩成,並吸引更多人來港修讀研究及專業課程。

陳維安出席本台節目後表示,新增的外來本科生學額,學費繼續按邊緣成本計算,將與現時每年8 至 10 萬元的水平相若。

陳維安又說,香港的優勢是作為國際金融中心又背靠內地,加上擁有英語學習環境,目標是吸引全球各地學生來港就讀。

對香港的教育政策,看衰的程度比起其他政策更甚,一個爛到透的爛攤子,就是今日教育政策的寫照。

為何要吸引外來學生來港讀書呢?先不談「好處」,第一個問題,就是香港在「已發展地區」的特低大學入學率,香港既冇農業、工業,絕大部份都只是服務業,特低大學入學率的結果會如何?

反對增加大學學位的主要原因是甚麼?就是說香港學生程度差,而另一方面的問題,就是香港的大學生讀書成本冠絕鄰居地區--講設備、課室豪華、教授薪金,香港擁有世界級的水平;但講到入讀人與入讀的結果,就被人踩到落地底--這個死結不解,根本無法增加本地生的大學學位。

學生質素差,問題就返到去我地失敗的中小學教育,呢個死結又唔使解;講教授人工高,平均學生的成本好貴,非 Jupas 的學生收費要廿萬一年?那麼每年收八、九萬的外地生,我們又是不是倒貼?如果是的話,我地搵倒貼更多外地生來香港讀書,對本地生又有咩幫助?

對,多幾個國際學生,令香港學生多些國際視野,原意是好的,但問題是如果這種好,是建基於本地學生更少學位入學,結果就弄巧反拙,越改越衰了!

問題係,我地高智能的中央政策組,卻提出要用「政策」,去吸引海外生來香港就讀,簡單而言,這就是「傻的嗎」的政策--香港有咩就讀環境?有咩居住環境?可以吸引到「海外生」呢?中央政策組的海外,是指「已發展國家」的海外,還是「發展中國家」的海外?定係原來中央政策組的目標,係吸引多些好似津巴布韋總統穆加貝女兒一樣的「海外生」?吸引多些海外獨裁者的仔女來港讀書、工作與定居?等我地香港可以結識更多國際恐怖組織的網絡?

我地 d 小市民就係成日畀呢 d 左一個政策,右一個政策改到暈;例如流行曲唔掂,就話要搞本地原創,結果原創之後,死得更快;本地足球曾經禁絕外援,結果禁絕之後,又死得更快;今日唔係話要禁絕外地生,但問題係把外地生的比例進一步提高之餘,最終又點呢?去到尾,最大的問題都係大中小學所有公營機構的老問題,盤根錯節的利益,亦關乎了無數學者的生計,結果倒了一大堆錢,錢卻送入了大海,大家一味只是要錢,以為用錢就可以解決問題,結果就和一切敗家的故事一樣,錢多了,卻用不得其所,最終依然得個吉。

由母語教學到而家彈性教學,就是這個膠道理--就和大清帝國的洋務運動一樣,只改表層的「政策」,不改骨子內制度的腐敗,不改革「政體」,到最終一切都只係多餘,倒了錢又回到了起點。

星期六, 4月 04, 2009

可憐的愛國者──陶傑

刊於 2009 年 4 月 4 日蘋果日報論壇版

今年二月十七日,菲律賓國會通過法案,宣佈把中國的中沙群島中的黃岩島,以及部份南沙群島的島礁,劃為菲律賓的領土,而從傳媒披露的衛星圖片顯示,菲律賓已在中業島上修建了機場及其他永久設施,其外交部更宣稱,會把這些法案提交聯合國審議,以正式確定其合法擁有權。

竟無人到菲國領館示威


任何真正的愛國者,對於以上的事情都會感到忍無可忍,可是奇怪的是,香港一眾自稱「愛國愛港」的人士,偏偏聞風不動,寧願關心兩個沒有甚麼藝術價值的圓明園鼠頭、兔頭,大罵和中國沒有領土糾紛的法國政府,卻對強佔中國領土的菲律賓視而不見!難道中國人的民族感情,只建基於百多年前大清時代的舊仇,卻對今日被強佔領土而無動於衷嗎?俄國強佔中國最多領土,就當俄國太強好了,日本人佔了一個未知有沒有石油的釣魚台,中國海軍打不過小日本,就當日本有美國撐腰好了,已確定擁有石油的中沙、南沙群島呢?為甚麼直到今天為止,就是沒有一個中國人,去菲律賓、越南等國家的領館門口示威呢?

奇怪呀,為甚麼「愛國愛港」者,只對反美、反英、反法、最多也是反日極為熱衷,卻對菲律賓,甚至對佔領了最多南沙合共二十多個島嶼(是兩岸政府佔據數量的三倍)的越南不聞不問?更甚者,越南早在已開發南沙的石油資源,我們那些自稱「愛國愛港」更經常批評香港人「不夠愛國」的人士,偏偏默許主權被侵佔的現實!同一班人,早幾年常說李柱銘去美國是漢奸,那麼這些對東南亞各國佔領中國領土當成沒有一回事的人,又是否全部都是賣國賊?

在這情況下,陶傑寫了一篇政治不正確的文章,如把菲律賓稱為「僕人國家」,言論也許過了火位,但文章所堅持的愛國立場,不是全中國人應該「同仇敵愾」站出來支持的嗎?特區政府堅稱我們應該愛國家,浪費大量廣告去搞甚麼「心繫家國」宣傳愛國意識,卻對陶傑這位愛國者被鄰國欺凌不聞不問!菲律賓的國會議員,呼籲要立法杯葛到香港旅遊,香港立法會那些天天宣傳愛國愛港的呢?為甚麼沒有一個敢呼籲立法禁止外傭來香港掘金?香港人每年常到東南亞旅遊,就是沒有一個愛國者敢站出來呼籲,拒絕到強佔中國領土的國家旅遊?

傳媒宣揚中國「大國崛起」,可以對美國說不,卻連對越南、菲律賓這些綜合國力不強的地區勢力,連屁都不敢放一個!更不用說日本、印度與俄國了!也難怪鄰國都肆無忌憚地侵佔中國領土,因為連自稱愛國者,都是一些口頭愛國,實際上只愛獨裁政府的人士!

代表著全體中國人榮辱

你愛國家,國家愛你嗎?陶傑就是一個最好的寫照,他的道歉,代表的不是他個人的榮辱,而是全體中國人的榮辱──菲律賓抗議的背後,實際上是對南沙領土主權的堅持!偏偏在香港、在中國,我們的那些愛國者其實只是一群盲目仇恨西方的假愛國者,對國土淪陷沒有半點感覺,甚至連外國針對陶傑實是為了領土主權這問題也看不清,難道在這些人心目中,南沙、中沙等群島,不是中國領土不可分割的一部份嗎?

法蘭西外交

星島:中法破冰 體現弱國無外交
...
「在今次中法公報中,特別以單獨段落闡述了法方在西藏問題上的立場:「法國充分認識到西藏問題的重要性和敏感性,重申堅持一個中國政策,堅持西藏是中國領土不可分割的一部分。這一由戴高樂將軍做出的決定沒有也不會改變。本着這一精神,並根據不干涉內政的原則,法國拒絕支持任何形式的『西藏獨立』。」換言之,薩爾科齊繞了一個大圈,又回到原先的起步點,其中承諾「拒絕支持任何形式的藏獨」,更有針對薩爾科齊種種動作的味道,過程中,亦暫時未見法國可以從中得到任何實質好處。

西藏問題是中國近年在外交上遇到的重大議題,去年京奧舉行,全球焦點集中在大陸,間接亦成為藏獨爭取注視的機會,北京方面亦一度表現得投鼠忌器,最後,京奧成功舉行,各國政要雲集鳥巢,西藏議題由高點向下滑落,北京亦調整對支持藏獨力量的策略,致力縮窄藏獨的空間。過去,法國在藏獨問題上,一直態度是採取官方不支持,民間不禁止,這次與法國達成新的協議,不能說完全解決了問題,但至少已大大削弱了達賴在國際間的聲勢。...」

中共面對菲律賓侵佔領土,連屁都不敢放一個,陶傑堅持南沙群島被菲律賓針對,這些假愛國粉腸半句支持的聲音都沒有,可是法蘭西的總統大人隱藏串串貢的外交辭令摸一摸頭,這班弱智的憤青就拍爛手掌好快樂,好開心!嘩!法國低頭呀!弱國無外交呀!

原來,法蘭西真的好弱--比菲律賓還弱嘛,中共連對菲律賓都硬不起來,偏偏法蘭西真的好怕被中國餓死了!這種憤青牛皮真的吹得很響,連法方公布的外交辭令也看不懂,也難怪周恩來被捧到天上有地下無了,因為今日的中國,只有一堆喪權辱國的膠人,其他甚麼都沒有。
香港官員否認“避稅天堂”說法

剛在倫敦結束的20國集團峰會發表了「逃稅天堂」的黑名單,香港和澳門最終沒有被列入其中。

據此前媒體報道,法國總統薩爾科齊在與中國國家主席胡錦濤會面時,曾就是否把香港和澳門列入“黑名單”進行激烈爭辯。


香港財經事務及庫務局局長陳家強星期五(4月3日)回應事件說,香港稅制簡單清晰,但不是“逃稅天堂”。陳家強續稱,香港沒有銀行保密條款,且不斷參與打擊洗黑錢活動,也無須以逃稅避稅來吸引外資。

土共吹牛吹到上天,講到法蘭西咁弱,又解唔出點解呢頭人地向你求契爺和好,果頭又話要宣佈把香港同澳門列入黑名單呢?嘩!好屈服呀,放你入黑名單真係好屈服呀!

法方外交術語過最過癮抵死的一句,就係「這一由戴高樂將軍做出的決定沒有也不會改變。」--為何戴高樂都退休左死左幾十年,偏偏要在 2009 年的新聞公告上提呢?當然有其外交含意也!可是悲哀的,大中華地區的一些報紙編輯,卻由憤青程度的中國膠控制--弱國無外交,你是指中共嗎?連自己的國土是否完整,都要由一個人家去「保證」?你聽過美國要人家保證其領土完整有沒有?你有聽過俄國要人保證其領土完整有沒有?你有聽過英、法、德要他人保證其領土完整有沒有?偏偏我們這班弱智的中國膠,在聽完這句暗藏乾坤的說話後,卻手持紙巾大叫興奮!天才!真的是天生蠢才!

戴高樂主義,在是國際政治流行的一個詞彙,用在外界理解的外交術語,簡化就是描術當年戴高樂所奉行的外交政策,用文雅的說法,就是「我行我素」,用廣東的口語,就係「睬你都有味!」--戴高樂可以做西方的盟友,受美軍的保護免受俄國的攻擊,卻同時間可以宣佈唔聽美國枝笛,單方面宣佈退出北約的軍事組織,當今日大家提起戴高樂都只諗起機場的時候,突然間在法方的官方外交辭令中重提戴高樂,簡單而言就係重申法方幾十年都承認的立場--用口支持你西藏唔獨立?得!用口支持你一個中國的政策?得!叫我以後唔支持達賴喇嘛,叫我以後唔見達賴喇嘛?下世啦傻仔,戴高樂主義,就係鍾意做乜就做乜,吹呀?吹咩?打我呀笨?

成班中國膠吹到中國的咩兵法、智謀天上有地下無,人地法國佬求其重申幾十年前的一句空話,原來就「大大削弱了達賴在國際間的聲勢」--嘩!發達啦!好著數呀!好勁揪呀!中國人超英趕美登陸火星呀!天才!原來只係「不承認」自己國家的一個反對派,就已經係「地上執到寶,問天問地囉唔到」的開心大發現,也難怪法國佬可以咁串,因為中國膠只係一班傻仔,鍾意舞兩舞,就跳到三丈高,求其講一句「承認一個中國」,就立即好似食左春藥的一樣興奮,看完,除了好想笑,也真的很想喊--無能至此,夫復何言?

對,弱國無外交,面對日本強佔釣魚台,菲律賓強佔中沙、南沙,越南強佔廿九個南沙群島的島嶼,即中共八個的三倍以上,再加上連大馬都佔領十個南沙島嶼,未計印度佔了九十二個香港大的藏南,緬甸佔領的江心坡,中國--就真的弱國無外交,連尺寸小國都欺上門,可是在這樣的現實下,還有大量憤青在打飛機,自封為「強國」,就和大清帝國那邦天朝的傻仔一樣,到時搞出個大頭佛,被外國人欺上門來時,又要抱頭大哭:「帝國主義無恥!列強欺寧無恥!」

寫完,本來想笑,結果都係想喊--弱智國家,弱智傳媒,弱智人民,唉!

伸延閱讀:
戴高樂主義的反膠精神

星期五, 4月 03, 2009

福建校長真不該

用普通話說「不該」 黃毓民﹕無講粗口
(明報)4月3日 星期五 05:10

【明報專訊】立法會主席曾鈺成日前裁決「仆街」一詞屬「非議會語言」後,社民連主席黃毓民 昨在預算案辯論中,突然以普通話作約13分鐘發言,批評預算案九宗罪,更多次批評政府真的很「不該」,聽來似「仆街」的諧音。

黃毓民昨在發言中,7次以普通話說到「不該」及以英文「poor guy」形容市民慘况,提及有關字眼時更特地提高聲調,包括指向政府官員的座位說「你們真的很不該」,其間曾鈺成並沒有干預。黃毓民事後表示自己並無說粗言穢語,但這說法是否「仆街」的諧音就見仁見智,他又指出,近期的所謂粗口風波是庸人自擾。

蘋果李八方:左校聯署投訴

社民連唔再名目張膽爆粗,左派仍然動員圍剿佢?,小西灣福建中學學生報料,指校長黃均瑜日前要求全校學生聯署批評爆粗議員,唔簽名就要作文寫「悔過書」解釋,呢位學生認為校方好似洗腦,學生連言論自由都冇。
黃校長否認強迫聯署,又強調並非針對社民連,聯署聲明只係要求議員唔好做出不文明行為,「如果強迫,使乜逐個簽名,我簽晒落去咪得囉!」佢話聯署由教聯會同新界校長會發起,暫時未知有幾多學校、師生聯署,稍後會遞交立法會。

玩得好,有膠力,我鍾意,黃毓民終於學識玩膠,以事論事值得稱讚。至於左校,就正如我果篇「民建聯成功爭取香島炸彈人」一樣,讀左校,真係冇陰功。

呢位狗屎垃圾校長黃均瑜,就同當年香島中學校長加入「鬥委會」一樣,同樣的不知所謂;唐英年講吊吊揈 (條條 fing)佢唔聯署,特首講狗噏佢唔聯署,直到社民連,好啦!可以邀功啦,繼續專門造埋呢 d 假造民意的人渣行為,仲有資格「為人師表」?呢種垃圾做校長,只係誤人子弟!黃均瑜,你仲知唔知羞恥呢?聯署聲明議員唔好做出不文明行為,咁特首同高官就可以豁免?最唔文明的,就係黃均瑜呢種人渣,賤格到屈學生去搞政治--係囉,乜唔係話香港人應該多點經濟,少點政治嗎?乜唔係民賤聯同呢班左校成日話要關心民生,唔好搞搞震嗎?而家帶頭搞搞震,就係呢位小西灣福建中學的校長黃均瑜啦!教聯會?參加呢 d 人渣組織,真係會祖宗都唔得安靈,各位教聯會的人渣,馬力等緊你地呀!

唔聯署要寫悔過書?我就寫一篇悔過書,讓各位轉貼,轉寄無數份去畀呢班人渣教師,人渣校長,有錢出錢,有力出力,既然佢咁鍾意收悔過書,咁我地就一齊寫畀佢。

敬啟者:

作為小西灣福建中學的(學生、學生的朋友、學生的朋友的朋友?) ,我深深感受到香港有很多人很不文明,例如貴校的友好馬力先生,在他死前那句找六四死難者「搵隻豬來試下」,簡直可以列入健力士世界紀錄大全,挑戰不文明的典範;中共的官員--前港澳辦主任叫港督彭定康做「妓女」,副主任陳佐洱詛咒香港人「車毀人亡」等,這些句子除了侮辱了港督,侮辱了妓女,亦侮辱了全體中國人,可是我真的不明白,為甚麼當年你不發起聯署。

此外貴校的另一位友好,黃宜弘議員在 2003 年向全港市民舉中指那一幕,到今日仍深入民心,我亦不明白,為甚麼當年的你不發起聯署,去譴責這位舉中指的立法會議員呢?

再數到唐英年在 2006 年用「拍拍蘿柚」去形容彭定康,2008 年用「吊吊揈」去形容內地旅客,到 2009 年 1 月 15 日特首曾蔭權在立法會狗噏,閣下亦不發起聯署,除了馬力以外,以上這些人都不是由市民直選選出來,偏偏這些更有必要批判的人,作為校長為人師表的黃均瑜看不到,卻只選擇性地聽到某些民主派議員的粗口字句,對此,我實在非常非常抱歉,因為我欠缺了黃均瑜閣下的智商,亦欠缺了黃均瑜你的無恥,因此,我真的不明白,閣下如此作為的合理性何在。

作為小西灣福建中學的(學生、學生的朋友、學生的朋友的朋友),我真的很後悔,因為無論如何,因為閣下這種人格,也仍要作為你的(學生、學生的朋友、學生的朋友的朋友),實在是人間最大的悲劇之一,試想想青少年抱著赤子之心入學,居然被閣下劫持用來搞政治鬥爭,絕對是無恥之至。很對不起,我無法認同閣下的理念,亦無法理解閣下的行為,只希望關下的下場不會和馬力一樣,遭到天譴。

此致
小西灣福建中學校長黃均瑜

無恥土共黃均瑜的文章轉載:「從不平衡到平衡 再論國民教育

【明報專訊】筆者5月21日的文章〈國民教育要理直氣壯〉,主要是從國際、民族傳統及本港特殊情况說明為什麼要進行國民教育。由於篇幅所限,並未對怎樣進行國民教育表達我的看法,但卻已引來「貧乏」、「情緒化」、「洗腦」、「不夠持平」、「缺乏批判性」等批評,真是有點兒冤枉。為了讓批評者能有的放矢,且再借《明報》一角講清楚我的觀點。

「洗腦」擔憂老掉牙

「洗腦」是老掉了牙的擔憂。其實如果洗腦是可行的話,我們的社會就不會有那麼多的青少年問題了。舉個例,政府用於禁毒教育的資源遠比國民教育為多,若洗腦可行,濫藥、邊青等問題應該一早消失於無形,論者又何須杞人憂天呢?


評:黃均瑜本身的無恥行為,就說明了他以身作則,以身作賊去說明,咩叫洗腦--為甚麼親共的人講粗口就唔抗議,泛民的人佢就要抗議呢?佢自己要抗議係一回事,佢點解要強迫洗腦,迫佢的學生去聯署呢?

『「報喜不報憂」、「不持平」是對國民教育常見的責難。要持平就應該同時要求報憂者也要報喜才對——只此責難就顯示了責難一方本身就不持平!』--明白了沒有?黃均瑜不批評特首,不批評黃宜弘,不批評唐英年,只批評泛民的做法,對於他們來說,就是你責難佢,就好唔持平,佢責難你,老屈你,砌你,就好持平!

「其實按照兒童心理發展的規律,教育總是從正面開始的,童話的結局總是美好的,孝順是由父母正面形象建立的」--所以特首講粗口,佢就唔叫學生去批評,但係批評泛民,佢就要迫學生聯署,好正面呀!好美好呀!好童話呀!好孝順呀!

「其實批判別人不難,批判自己所討厭的就更加容易,批判自己所信奉的才有難度。」--黃均瑜,你學識批評自己信奉的共產黨同土共,先返去做校長啦!

申延閱讀:
教育之恥何漢權
民建聯成功爭取香島炸彈人
民建聯成功爭取狗噏合法化!
民建聯成功爭取破壞法律!
民建聯成功爭取進攻美國領使館

星期三, 4月 01, 2009

陶傑、菲律賓與南沙群島

林忌很憤怒!

為甚麼?那些自稱愛國愛港的人去了哪兒?為甚麼?那些示威的民建聯成員去了哪兒?

美國和中國發生軍事衝突,一堆憤青衝出來向美國領使館掟石;日本佔領中國的釣魚台,雖然內地禁止示威,但最少保釣人士,以及那些抽水的民建聯成員,也會出來向日本示威。

好了,南沙羣島呢?為甚麼菲律賓佔領南沙羣島,沒有一個人示威?為甚麼越南實質佔領了最多的南沙群島的島嶼,也沒有一個香港的愛國愛港人士,向這些國家示威?為甚麼?

很多人說釣魚台疑似有石油,可是南沙群島簡直就是證明了有石油嘛;日本仔只不過是放了一個燈塔,但東南亞各國,放左幾十樣野,甚至開採埋石油嘛,我真係唔明,點解我地的愛國咁有選擇性,而且仲要係只針對美、英、法等國,但係對住日本及東南亞各國,就變成好似死狗一樣,中華人民共和國咁強大,點解連菲律賓侵佔南沙都不置一詞呢?

每一次講到民族感情,為左兩個爛鼠頭兔頭,中國外交部就大大聲,一班憤青同埋一眾土共亦都跟住大大聲,正如陶傑所講,俄國撞沉船,日本侵釣島,而家連菲律賓佔南沙,唔好講到藏南、東北、西北、西南各地的失土啦,呢班「愛國人士」就集體潛水,民族感情呢?有選擇性o架?定係原來成班土共人人都必須有一位外傭,所以人人都驚到唔敢出聲?

好了,就當大家係常識白癡,就當成班愛國係弱智,佢地唔知咩叫南沙群島了,但當陶傑為了南沙領土主權出聲而被菲律賓政府針對封殺的時候,中國政府去左邊?愛國人士去左邊?乜唔係民族感情高於一切咩?乜唔係應該全港出力撐陶傑咩?乜都冇,只因為佢係「反共」的「親民主派」,所以成班土共就算冇明抽水,都暗暗踩埋一份!好呀!最好畀個教訓畀佢,抵死啦呢次,今次陶傑你仲唔「福佳」?

去網上討論區睇睇,果班五毛黨見陶傑被菲律賓禁入境,唔單止沒有一絲的同情,還在幸災落禍,更有人表示希望見到「賓仔打佢一身」--就是嘛,中國這個國家是愛不得的,因為作為香港人,示下威罷下工就被被禁止進入澳門(如曾參與扎鐵工潮的工人),愛下國談談六四,又或者支持香港民主就會被禁止進入內地,而家連表達一下對南沙群島的主權宣示,更會被禁止進入菲律賓,而我地的政府就乜表示都冇,甚至來香港打人,我地的司法制度都冇權審理佢添!

陶傑的公開道歉,其實對佢自己半分傷害都冇,因為堂堂的「強國」,堂堂的中國外交部,在廿一世紀自稱「大國崛起」的時候,卻再次演出喪權辱國的戲碼!好呀!陶傑為南沙發聲被禁,以後菲律賓大可以禁止所有說南沙係中國領土的人入境!要玩盡 d,索性在公開道歉之餘,公開宣佈:「根據中國政府對此不聞不問的現實表示,南沙群土係菲律賓的領土!」

陶傑原文轉載:
The War At Home
March 27th, 2009

The Russians sank a Hong Kong freighter last month, killing the seven Chinese seamen on board. We can live with that—Lenin and Stalin were once the ideological mentors of all Chinese people. The Japanese planted a flag on Diàoyú Island. That’s no big problem—we Hong Kong Chinese love Japanese cartoons, Hello Kitty, and shopping in Shinjuku, let alone our round-the-clock obsession with karaoke.

But hold on—even the Filipinos? Manila has just claimed sovereignty over the scattered rocks in the South China Sea called the Spratly Islands, complete with a blatant threat from its congress to send gunboats to the South China Sea to defend the islands from China if necessary. This is beyond reproach. The reason: there are more than 130,000 Filipina maids working as $3,580-a-month cheap labor in Hong Kong. As a nation of servants, you don’t flex your muscles at your master, from whom you earn most of your bread and butter.

As a patriotic Chinese man, the news has made my blood boil. I summoned Louisa, my domestic assistant who holds a degree in international politics from the University of Manila, hung a map on the wall, and gave her a harsh lecture. I sternly warned her that if she wants her wages increased next year, she had better tell every one of her compatriots in Statue Square on Sunday that the entirety of the Spratly Islands belongs to China.

Grimly, I told her that if war breaks out between the Philippines and China, I would have to end her employment and send her straight home, because I would not risk the crime of treason for sponsoring an enemy of the state by paying her to wash my toilet and clean my windows 16 hours a day. With that money, she would pay taxes to her government, and they would fund a navy to invade our motherland and deeply hurt my feelings.

Oh yes. The government of the Philippines would certainly be wrong if they think we Chinese are prepared to swallow their insult and sit back and lose a Falkland Islands War in the Far East. They may have Barack Obama and the hawkish American military behind them, but we have a hostage in each of our homes in the Mid-Levels or higher. Some of my friends told me they have already declared a state of emergency at home. Their maids have been made to shout “China, Madam/Sir” loudly whenever they hear the word “Spratly.” They say the indoctrination is working as wonderfully as when we used to shout, “Long live Chairman Mao!” at the sight of a portrait of our Great Leader during the Cultural Revolution. I’m not sure if that’s going a bit too far, at least for the time being.

轉載蘋論:禁得了仆街,禁不了福佳

轉載李怡蘋論:禁得了仆街,禁不了福佳

今天是4月1日,愚人節。繼內地網民推出《草泥馬之歌》後,資深傳媒人凌滄洲在愚人節前有新貢獻,就是推出一個新物種──猴蛇。猴蛇也如草泥馬一樣,取的是諧音,用普通話來講,就是「喉舌」。凌滄洲建議,四月一日愚人節可命名為「中國猴蛇節」(中國喉舌節)。

他的建議理據是:鑑於中共建政60年從不報道中國人過愚人節;鑑於自1949年以來,中國成功完成所有傳媒的官方喉舌化,民間傳媒已是60年前的歷史;鑑於每年兩會期間都有代表、委員就年節假期問題作些無聊提案;鑑於從今天起,中國所有出版社將全部實行「書號網上實名申領」(以便官方更有效控制出版物)……這些中國的喉舌特色,使作者覺得應該要有一個「中國猴蛇節」了。而喉舌之愚人,也適合把「中國猴蛇節」定於西方愚人節的4月1日。

這是繼草泥馬之後的又一個大陸稱為「惡搞」,香港稱為「玩o野」的網民創作。而這個創作的特點,是針對刺激種種惡搞的源頭──喉舌。正因為官方控制了所有傳媒,官方每天以種種愚人的新聞報道,充滿謊言的對政治社會問題的話語權,加上在傳媒和網站對所有敏感詞彙的封殺,使老百姓積怨、積憤得不到發洩,於是變花樣玩諧音,草泥馬之大為流行,現又有以猴蛇來諧音喉舌,直攻中共官方其喉與其舌也。

玩諧音發洩,香港可謂領先潮流。兩年前的《福佳始終有你》,以「福佳」諧音「仆街」,對回歸後種種顛倒是非、混淆黑白及無能人士亂噏力拼,加以冷嘲熱諷。第一版《福佳始終有你》,靈感來自香港官方慶祝回歸十周年主題曲《始終有你》,《福佳》上傳YouTube,三個月內收看人次達81萬,而官方版《始終有你》,兩個月才有2萬人收聽;《福佳》第二版《煲呔搵工靠你》,三星期共有28萬人次瀏覽;第三版《福佳,WeHaveMoney!》則改編自北京奧運倒數一周年歌曲《WeAreReady》。官方曲歌功頌德,讓人悶煞兼氣煞,導致《福佳》大受歡迎。

最近,立法會議員的粗言穢語引起社會議論紛紛。不少人指摘立法會不去正正經經議事,而去就粗言穢語問題互耍花槍,實是浪費公帑,也不符市民期望。但問題是,立法會過去除了對政府的提案通過如儀之外,有作過多少建設性的議事論事?曾有民選議員的提案在不合理的點票規則中通過嗎?對四川撥款的20億又加40億,這些香港市民的血汗錢究竟有多少落在災民身上?又有多少進入貪官的口袋?市民對政府和立法會,早已滿街粗話了。

四川省領導人在兩會期間,否認震災倒塌的學校是豆腐渣工程;對學生死亡人數與名單至今不查究、不公佈;四川地震災民與三鹿奶粉的索償案至今沒有一宗被法院受理。全國喉舌更是對所有這些消息予以大封殺。

如果你處身在大陸這樣的社會,尤其是身為有冤無路訴,甚或訴冤反而更被冤而吃盡苦頭的受害者,你在呼救無門的情況下,難道不會喊一句「草泥馬」嗎?

老舍小說《我這一輩子》寫一生循規蹈矩的老巡警,被冤進監牢,他氣得大罵:「我操你媽的祖奶奶」。中共建政後拍成電影,石揮演此角色照樣粗口出街。我小時看電影聽到這粗話,只覺解恨,不覺耳朵被污染。

所謂粗言穢語,如果是指正常社會中有些人講話總要夾帶性器官,正人君子覺不雅,想移風易俗予以匡正也是應有之義。但在一個扭曲的社會,在政府處事總讓人氣憤,官員表現總是滑頭、迴避問題、領高薪不負責、鏡頭前皮笑肉不笑,這時人們說粗口恐怕就不是出於不良意識,而純粹只是一種發洩與解恨吧了。你禁得了粗話,卻禁不了諧音粗話,禁了「仆街」,禁不了「福佳」。當政者還是自我檢討一下,為甚麼政府與官員的民望評分一路趨下,為甚麼會被人罵「福佳」,才是正途。
這個小工具發生錯誤

熱門文章

這個小工具發生錯誤

最新文章

  • 本土派的六條命題 - 經《本土研究社》的陳劍青推介,讀到今日維基百科關於「本土派」的條目,真係唔識就嚇一跳,識就得啖笑,成個條目連最基本的還原歷史事實都不會,似足中共版本的「抗戰史」,把國民黨一筆刪去般,把所有非「熱普城」的本土歷史全面刪去。 這種所謂的「本土派」,又和他們口中的「中國人」有咩分別呢?其人格是否可以更為低劣一些?「本...
    4 個月前

最近文章

再次伸延閱讀